Question

法律高分问题。。

A学生在一国际知名商场购物，在出商场取手袋时被疑偷东西，经值班经理叫女工作人员搜查后并未发现偷东西行为，事后A学生在商场被搜查的事情传遍学校，遭人议论纷纷， 对A学生造成很大压力。致使A学生精神受到很大伤害，医生建议做心理治疗，A学生该超商场侵害了自己的人格权，提起诉讼，请求法院判决该商场赔偿其精神损失费10万元。涉及精神损害赔偿，法官自由裁量，人格权保护。企业安保措施等诸多法律问题，请各位任选一个角度发表议论。。

Answer 1

严重支持

Answer 2

司法考试题嘛

Answer 3

商场侵犯了A的名誉权,商场的工作人员也不具有搜身的权利,即便是警察,如果没有搜查证,也不能进行搜身的.商场应该向A公开赔礼道歉,并且对于A所受到的伤害进行赔偿.

Answer 4

商场倒霉了！！

Answer 5

我来说说法官的自由裁量权。法官的自由裁量权是杜撰出来的，作为法官只能严格依法执行国家的法律，否则就是枉法裁判。结合本案，我认为A的诉讼权利应得到法律保护，这有法律的明确规定，我不赘述。问题主要是精神赔偿，我国侵犯公民的人生等权利应当给予赔偿，包括精神赔偿。精神赔偿的尺度我国法律并无明文规定，那只是法院在审理案件时内部掌握的内部操作办法，而且各地方执行的也不一样，总的原则是根据精神损害的大小，当地当时的人均生活水平来决定。该案的精神赔偿是一般性的精神赔偿，只是商场职员的主观上的错误造成的，法官也不会判很多，按照当地的人均生活水平最高赔偿5年。你自己再计算一下有多少？

Answer 6

10万元太多了