买卖合同约定交付期限的出卖人
法律主观：
根据规定，合同生效后，当事人就标的物的交付期限没有约定或者约定不明确时，首先当事人可以协商达成补充协议;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定;如仍然不能确定，出卖人就可以随时履行，买受人也可以随时要求出卖人履行，但应当给对方必要的准备时间。根据规定，对买卖合同的交付问题约定不明的，应当按照以下顺序进行补充：(1)协议补充。在合同对交付问题约定不明时，首先应尊重当事人的协议。如果当事人就交付问题达成补充协议，则补充协议也构成合同的组成部分。(2)整体解释补充或交易习惯补充。如果当事人协商或者协商未能达成一致意见，则应按照合同的有关条款或交易习惯补充。
法律客观：
买卖合同付款期限的确定有哪些问题：一、合同中对付款时间没有约定或约定不明的按《合同法》第161条的规定，合同中对付款时间没有约定或者约定不明的，应首先适用《合同法》第61条规定的方法确定付款期限，即由当事人双方协商，如协商不成，应当按照合同的有关或者交易习惯确定价款的支付时间。那么，如何按合同有关条款来确定付款时间呢?一般认为“标的物交付订有期限的，其期限推定其为价金交付的期间。”对此，各国的立法规定大致相同，如《日本民法典》第573条规定：“就买卖标的物的交付订有期限时，推定为就价金交付亦附有同一期限。”《法国民法典》第1651条及《瑞士债法典》第213条都作了类似规定。另外，按交易习惯确定付款期限应以不违背公序良俗为原则，如有月末支付款项的习惯;不动产之买卖虽未交付而在登记完成之后即应支付价款等。二、交付标的物与付款同时履行《合同法》第161条“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，实际是要求出卖人交付标的物的义务与买受人付款的义务同时履行，此时任何一方在对方未履行对待给付之前，都可以援引同时履行抗辩权拒绝履行相应的义务。但如果出卖人放弃同时履行抗辩权先行交付标的物时，买受人的付款时间如何确定呢?对此我国法律未作出明确规定，大陆法系国家普遍采用了“催告”程序，即经过出卖人发出履行催告后才被认为是买受人履行付款义务的适当时间，买受人在此后仍不履行应支付迟延履行的利息。笔者认为，依抗辩权之属性应当属于当事人在合同履行中享有的，它的行使也源自当事人可以行使，也可以放弃〕如买受人没有支付价款而出卖人自愿交付标的物，则应认为出卖人自动放弃了同时履行抗辩权，但并不意味着出卖人放弃了请求权。根据《合同法》第161条的规定，买受人在收到标的物或提取标的物单证之时，即系买受人应当付款的时间，出卖人既已交付标的物，而买受人如不支付价款，即构成违约，出卖人可以要求买受人支付价金及逾期付款违约金。三、出卖人多交付标的物部分价款的付款时间的确定合同履行中，出卖人交付标的物数量多于合同约定的数量，《合同法》第162条做出了规定，“出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款;买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人”。本条规定与《联合国国际货物销售合同公约》第52条的规定是一致的。从规定的内容可以看出，对出卖人多交付标的物，法律赋予买受人“接收”或“拒绝接收”的选择权，同时规定了标的物的价格，但并没有对多交付部分价款之付款时间作出规定。
