Question

狙击电话亭剧情分享，大家一起来讨论一下这部电影 剧情的悬疑出……挺好看的

Answer 1

个人觉得这电影不错啊，也是科林法瑞尔演技发挥得比较出色的一部作品。全片90%的镜头和对话都集中在stu和狙击者的通话中，在这种特定空间中，特别是如此狭窄的空间限制中，却仅仅通过对话能引发如此多的剧情，我第一次看的时候是很震撼的。从送披萨的人出现开始，匪夷所思的事情就开始发生了。从stu接到电话的起初，他彻底认定对方只是恶作剧；在对方报出他的详细资料并揭发他企图搞婚外恋后，stu的态度变成了愤怒；直到从发现了红外线准星正在瞄准自己并他电话亭旁边的电动模型打坏，他开始惊恐，并企图反抗（暗地报警）；当他和se情服务店的老板纠缠中导致那个男的被打死后，他由于害怕自己和他人的生命被剥夺时，stu彻底地妥协，做出了平时根本做不出的事情，包括用极端过分的话语去激怒警官Ed，对妻子和情人坦白自己的过错，对跑腿小弟吐出自己的谎言；最后stu的崩溃，一心求死。在短短的一个多小时里面，在和狙击者的对话中，在生命受到威胁、自我良心拷问和狙击者那审判式的质问中，利用三寸不烂之舌把所有人玩弄于鼓掌中的stu自我的防线完全崩溃，恢复了最原始的思维，那就是有什么就说什么，把心里最真实的想法，所有的事实说了出来，不加以任何在现在社会交际中运用的技巧去掩盖隐瞒，这让我想起了金凯利的《大话王》，同样是无法说出一点谎言，生活将会有怎么样的变化。最后警察只找到了一支来复枪和送披萨胖子的尸体，真正的凶手巧妙地逃脱，stu在朦胧中听到狙击者的警告。也正是他最后的良知（害怕伤害他人连累他人生命）和他的坦白（虽然是被逼的，但起码说了出来）拯救了他自己。狙击者用把自己放在了和上帝对等的审判者的位置，对平时人们犯下的种种恶行进行审判，并按照自我的标准去衡量是否值得赦免，或者恶即诛！虽然这有些傲慢，但正是这份傲慢，把用谎言修饰出来的所谓社会的平衡打破，还以其真实的面貌。
在我们平时生活中，我们说谎，隐瞒，话说得漂漂亮亮，对人处事八面玲珑。但是在里面有多少是真话？平时犯下的恶性，当法律机制无法做出审判时，上帝是否在看着？你是否曾沾沾自喜认为没有人会知道，没有人会揭发，没有人会对你的恶行做出审判？也许在你不知道的时候，在你意想不到的地方，狙击者在瞄准你..

追问

买披萨的为什么知道一些东西？狙击手为啥知道那么多？狙击手和买披萨的还有主人公有什么关系？……

追答

影片改编自纽约大学的学生短片作品《End of the Line》，我曾经看过剧本，全英文的，我英文不是很好，所以只是粗略看了一下，还是根据电影来说。剧中并没有提到更多的前因后果，狙击手心思缜密且心狠手辣，我之前说过，他把自己放在和上帝一样审判者的地位，在stu之前已经击毙了两名作恶多端的人（剧中只提到两名，也许有更多），作为这样的一个人，而stu又是一名炙手可热的公关，要调查相信并不难。只是如果你对这个人没有目的，你一般是不会特意去调查别人的私生活。狙击手和stu日常生活中是没有什么联系的，之前狙击手骗他说自己是一名被stu否认的小演员，但后来他否定了这一点，而且如果是复仇的话，根本不会做到那么冷静，也不用去调查那么多，更不用如同戏耍一样威胁stu做着做那。很明显，狙击手已经把自己放在审判者的位置，而stu，就是他要审判的犯人。法庭上的法官不会认识每一名犯人吧。送披萨的男人可以想象为是被狙击手出卖的同伙，或者只是一个不知情的可怜的替罪羔羊。
大哥，你那10分真难拿到，这里也就我一个人发言了，我把我全部意见都写出来了。要知道当初我看着片子看了4遍，随你给不给分了，为这10分我还不值得，本来以为遇到个爱好相同的可交流，没想到你还真能扛