英国君主立宪制和英国资产阶级革命
1688年光荣革命后英国不是建立君主立宪制了吗?为什么1689年推行了《权利法案》?它不是资产阶级性质的吗????...
1688年光荣革命后英国不是建立君主立宪制了吗?为什么1689年推行了《权利法案》?它不是资产阶级性质的吗????
展开
4个回答
展开全部
1688年光荣革命后英国不是建立君主立宪制了吗? 是的
为什么1689年推行了《权利法案》?以下就是原因,也是资产阶级的性质
1660年斯图亚特王朝复辟后,开始倒行逆施,不仅大力压制反对派,企图恢复国王集权,而且企图在英国恢复天主教,这引起了当时英国辉格党和部分托利党人的反对,矛盾逐渐激化。恰好,信奉天主教的詹姆斯二世的第二个妻子生了一个儿子,这位未来的国王将来必定信奉天主教无疑!这样,原来人们认为詹姆斯二世死后他的信奉新教的女儿将继位的希望破灭了,于是人们决定采取行动。包括伦敦主教在内的几位著名人物发送了一封密信给在荷兰的信奉新教的詹姆斯二世的女儿玛丽和女婿威廉,邀请他们到英国来保护英国的“宗教、自由和财产”。对威廉来说,他主要关心的是如何能为他的妻子和他自己争夺英国的王位继承权,同时他也认为他入主英国可以防止英国同法国结盟以共同反对荷兰,因而接受了邀请。 为了避免当年(1660年)邀请斯图亚特王朝复辟的前车之鉴,英国决定以法律形式限制国王的权力,保证自己的权力,于是在议会上、下两院共同召开的全体会议上,向威廉和玛丽提出了一个“权利宣言”,要求国王以后未经议会同意不能停止法律的效力,不经议会同意不能征收赋税,今后任何天主教徒不得担任英国国王,任何国王不能与罗马天主教徒结婚等。威廉接受了这些要求,即英国王位,是为威廉三世,玛丽即位为英国女王,是为玛丽二世。1689年10月,议会通过了“权利宣言”并制订为法律,是为《权利法案》。
为什么1689年推行了《权利法案》?以下就是原因,也是资产阶级的性质
1660年斯图亚特王朝复辟后,开始倒行逆施,不仅大力压制反对派,企图恢复国王集权,而且企图在英国恢复天主教,这引起了当时英国辉格党和部分托利党人的反对,矛盾逐渐激化。恰好,信奉天主教的詹姆斯二世的第二个妻子生了一个儿子,这位未来的国王将来必定信奉天主教无疑!这样,原来人们认为詹姆斯二世死后他的信奉新教的女儿将继位的希望破灭了,于是人们决定采取行动。包括伦敦主教在内的几位著名人物发送了一封密信给在荷兰的信奉新教的詹姆斯二世的女儿玛丽和女婿威廉,邀请他们到英国来保护英国的“宗教、自由和财产”。对威廉来说,他主要关心的是如何能为他的妻子和他自己争夺英国的王位继承权,同时他也认为他入主英国可以防止英国同法国结盟以共同反对荷兰,因而接受了邀请。 为了避免当年(1660年)邀请斯图亚特王朝复辟的前车之鉴,英国决定以法律形式限制国王的权力,保证自己的权力,于是在议会上、下两院共同召开的全体会议上,向威廉和玛丽提出了一个“权利宣言”,要求国王以后未经议会同意不能停止法律的效力,不经议会同意不能征收赋税,今后任何天主教徒不得担任英国国王,任何国王不能与罗马天主教徒结婚等。威廉接受了这些要求,即英国王位,是为威廉三世,玛丽即位为英国女王,是为玛丽二世。1689年10月,议会通过了“权利宣言”并制订为法律,是为《权利法案》。
展开全部
光荣革命奠定了英国资产阶级君主立宪制的基础确立君主立宪制的过程,《权利法案》以法律形式将该制度确立下来。
《三年法案》主要是规定议会至少三年召开一次,每届议会期限不得超过三年。
《王位继承法》作出了严格的限制性安排,它明确规定以后英国王位不得传给天主教徒,未来的国王必须是英国国教徒。
这样君主立宪制才正式确立下来,光荣革命并没有完全建立君主立宪制
《三年法案》主要是规定议会至少三年召开一次,每届议会期限不得超过三年。
《王位继承法》作出了严格的限制性安排,它明确规定以后英国王位不得传给天主教徒,未来的国王必须是英国国教徒。
这样君主立宪制才正式确立下来,光荣革命并没有完全建立君主立宪制
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英国于1689年颁布《权利法案》,正式确立英国为君主立宪制国家。
《权利法案》具有资产阶级性质。
《权利法案》具有资产阶级性质。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
资产阶级革命推翻了英国封建统治建立了君主立宪制了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询