Question

美国为什么这么多政党却不乱

Answer 1

大多数官员都是从单一代表制的地方区划中选举出来的，而这种制度叫做“最多票数当选法”（又称“第一过杆制”），也就是说谁得到最多的选票就获胜，并不按比例计算。这种制度对两强争霸的局面起到了推动作用：一家政党执政，另一家在野；如果在野的党派联合起来，就有可能下次击败当前的执政党。

有的时候第三党也会冲出来，赢得自己一席之地，并保持一段时间。近年来美国最成功的第三党是H.罗斯·佩罗（H. Ross Perot）的美国改革党，1996年总统大选时曾赢得8%的选票。佩罗自己在1992年总统大选时赢得了19%的选票，不过当时改革党还未成立。

另一个表现不俗的小党派是美国自由党（US Libertarian Party），在全国拥有超过400个选举出的官职。杰西·文图拉（Jesse Ventura）1998年当选明尼苏达州州长，成为第一个赢得州层官职的改革党人。

其他还有两位无党派人士拥有州层官职：参议员詹姆斯·杰佛玆（James Jeffords）和众议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），两人都是佛蒙特州的（佛蒙特只有一个众议院席位）。大多数小党派生存很困难，因为两个大党经常采用这些小党最受选民欢迎的某些主张，从而夺走小党派的选民。

扩展资料

两大政党具有一些共同的特点：

1、两大党均无固定的纲领，也无最终目的或长远的宗旨，只有适应大选需要的竞选纲领。

2、两大党均无约束其成员的党籍。两党的一般党员也是不固定的，与两党组织机构没有组织上的联系，也不交纳党费。按照惯例，凡在进行选民登记时声明和登记为民主党人或共和党人，都被认为是民主党或共和党的党员。

3、两党均设立全国委员会、州委员会、县委员会和基层选区委员会4级组织机构。它们之间无垂直领导关系，平时只有一些工作上的联系。两党在国会参议院和众议院设有党的领袖及其助手（督导），还设有党团会议和政策委员会、竞选委员会和委员会事务委员会等组织机构，它们与国会两院外的政党组织机构也无领导关系。

4、美国民选政府官员包括总统、州长、县长、市长等以及国会议员，基本上都是来自两党的候选人。他们以政党成员的身份竞选，当选后又以政党成员的身份出任公职。

5、在总统选举上，由两党全国代表大会提名总统候选人；由两党总统候选人竞选的胜败来区分执政党与在野党；总统是当然的执政党领袖，在野党的领袖是落选的总统候选人。

6、以两党在国会选举中获得席位的多少来区分多数党与少数党。总统是由民选产生的，不是由国会产生，因而执政党不一定是多数党。

参考资料来源：百度百科-美国政党

参考资料来源：百度百科-美国政治制度

Answer 2

美国还有司法系统呢 它的司法系统和政府也分开的不存在隶属关系 如果两党存在异议并且无法解决 最高法官就会出面依法办事 而反过来政府发现司法不公正议会也可以制约司法系统 亚洲想印拟 泰国台湾 他们类似这种体制但是缺弄的混乱 总理或总统总想扩大自己的权力 所以政府司法搞的不清不楚 所以整天吵来炒去 大打出手 不是没有法规制度 而是执行力不够 如果能按照制订的制度遵守执行这种多党执政 民主选举是可以很好的领导国家的 欧美国家之所以发达富强就是因为他们能很好的执行制订出来的法律和制度 这点中国就差了太多 人手中的权力始终凌驾于法律和制度之上 所以这也是目前国家腐败 不作为的重要原因之一

Answer 3

很简单，因为他们司法、立法机构和军队都是独立于政党之外的，所以这些政党只能在政坛上折腾，并且还会互相牵制，但由于实权有限，所以没有能力折腾出更大的风浪来。

Answer 4

相互制约，乱还是乱的，总体还可以。

不过没去过国外不是很清楚的了，不一定就比中国好的了。总体来说中国还是比较安定的一个国家，暴乱比较少的，包括治安，应该来说是在前几位的。国外有的国家根本就不敢走夜路的。

Answer 5

任何正常国家都是多党制的，根本不会乱，因为大家都要遵守共同的宪法，争吵在激烈也是一个完整的国家。