Question

T2节能灯相对T3 、T4节能灯的特点

Answer 1

优点：体积小，美观（各有看法）
缺点：成本高(同性能)、光维差，温度察枝高，光陪笑效低，寿命短，缺点是综芦没含合的，可以减少一两项。

追问

光维差吗 我看t2的好像寿命是8000 挺长的 很多t3的都是6000小时的 啊

追答

首先，我们要同档相比吧，你说拿一个小厂做的最垃圾的T3，T4灯和一个大公司历经多年开发的一个高档T2节能灯去比，这个对T3，T4是不公平的。针对你的提问我一点一点来说，以下是我随性说的，未必一定全或用词完全正确，有些就不展开了
一、光维：
光维和什么有关呢，主要以下几个地方：1、粉质量的好坏，常用的粉我们有2大类卤粉和稀土三基色粉；2、灯管的管壁负载，灯管会在它有一个最佳的管壁负载的时候光维最好，由于我们正常都是超功率使用，所以一般我们减小灯管功率会使光维变好；3；灯管的工艺，比如充气压力，真空度，是否有涂保护膜等等。为什么说T2的光维比T3，T4的差呢？如果我们第1点一样，第3点可以任你你调整到最佳。T2灯管的管壁负载要比T3，T4灯管大的多（有人说我可以把两者之间的管壁负载做的一样，呵呵，做一样的管壁负载T2灯管的长度要长的多（螺旋，U型灯我们可以把它展开来等效），那你何必还要做T2的，仅仅为了做T2而做T2吗，）。有人说我同档的材料用的少，我可以用的好一些，是的，我们正常的时候T2的材料本身就是比T3，T4的好，但你们知道，当一个材料偏离现有正常水平，偏离的越多性价比就越差，就和你买电脑一样都有个主流配置，你花5万元买的电脑的性能不会比5千元的电脑性能好10倍，最多也就好一两倍是吧。如果都是稀土三基色粉，如果说T3，T4我们用普通的粉和最最好的粉，它的提升幅度也没有直接用T3，T4的灯管比T2灯管管壁负载低带来的比例高。综合考虑所以我才说T2的光维要差
二、寿命
寿命和什么有关呢？应该说节能灯寿命和节能灯的每一个器件都有关系，但在节能灯中有两个半寿命器件（就是说三极管电阻类的只要你选择合适了用个几年都每问题，而电解和灯管的寿命都是按照小时算的）：电解和灯管
就是说只要选择合适，调试得当，其它器件基本上对寿命的影响很小，当然，那你别和我钻角尖，说我用13001来做100W，1N4007整流来做200W是不是就比电解和灯管坏的早，我说的这些情况排除在外。
好！
首先说电解，电解的寿命和什么有关呢，对了，就是温度，只要电压选择正确，一般在电解的工作允许温度范围内，电解的温度每升高10度，寿命就会缩短一半，有好多公司节能灯调试好了会在高温高压的环境上点上几百或上千小时不失效，就是对灯内电解的考量，对，高温高压过了几百小时，你将电解温度换算常温比如6000h，8000h小时，说明你的电解的选择是没有问题了，谁追问一下，我接着说更难做好的灯管寿命问题。

Answer 2

T2是启祥小管径谨塌节能灯，和紧凑型节能灯（小功率，体积小，外观美观），适合于高档酒店使用，对于家庭照明，可能T3 T4（常规灯）悄晌搏的优势更大些；

Answer 3

指的是节能灯灯管的口搏咐悉径
T2就是直径简碧6.4毫米
T3就是直径9.5毫米

每一个“T”就是1/8英寸。基乎一英寸等于25.4毫米