什么样才是人才的定义?
曾经,中科院博士以辅警身份加入成都高新公安分局DNA实验室,从事法医物证检验工作的新闻引发关注,有网友认为浪费人才了。请问何者为人才?何者为浪费?
人才,大家都会觉得一定带有名校毕业,研究生,博士生等名牌,可是倘若此人名校毕业,学位高等而空有名衔,自顾自利,对社会毫无贡献,此人还称得上是人才吗?固有一少年才华横溢,志向远大,被人称赞其才能不绝,可是此人空有才能,却不能为社会做贡献,终成天下声讨的逆贼,此人就是董卓!由此可见,人才定义不仅要看是否有才能与才华,更要看是否能够“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”!
其次我们,再谈何为浪费?高学历人才从事普通职业的现象越来越多,比如清华北大毕业生扎堆考教师,设计师放弃四万月薪改行成为外卖小哥。人们觉得他们的自身价值与可获收入没有形成正比,于是一边感叹人才浪费,一边担忧自身的“怀才不遇”。这是价值焦虑的体现。一方面人们的刻板印象,认为高学历及对应高价值,高价值应该对应高收入,把价值物质化就形成了,高学历应该对应高收入的扭曲观念。不可否认,价值与物质之间有亲密的联系。但把所谓的,价值与物质收入是否相符与是否浪费,画上等号,不仅毫无意义,而且会引起社会焦虑。另一方面,不能正确的认识价值,无法正确的评估价值,高估或低估自身价值,都会扭曲价值观念,无法形成清晰认知,无法对未来作出合理规划。实际上是否浪费体现在是否物尽其用!如果你是高学历人才,在普通职业,你可以为社会做出贡献,那么你的价值就得到了体现,并非人才浪费。
达则兼济天下,穷则独善其身,无论你身处何方,从事何种职业,只要心怀天下,便可以如萤火一般有一份热发,一份光!
(1)有宽广的心胸。因为一个人的心胸决定了做事的方向,一定程度上决定了一个人的志向和学业。如刘邦草寇而已,但是他心胸大,看不惯的人多,但能容忍的事和人也多,多以为之用。因此帝业终成。他称得上是草寇之才吧,但他也一定是人才
(2)有敏锐的眼光。其实一个人是否识时务,是否能干,这眼光必不可少,俗话说眼疾而手快意义在此。尤其是在当今更是如此,可以说在一定程度上是快而决定了准(机遇)。
(3)有自己的正道。正道一方面体现了一个人的事业之心,一方面则是说一个人所坚持的正义。举个例子,刘备说过:。正道不灭,大义永存。这体现了他所坚持的道义是伸张大义于天下,也就是以仁起事,目标是天下。这一句话不仅体现了他的正义于此,其次更体现了他远大的志向。虽是逆流而上,但还是争得巴蜀,也算是有了小成,所以他是人才。
(4)有自己的行动,但万事小心谨慎做人,做事。说白了也就是懂得韬晦之人,那肯定是为了有所作为之人。这样的人在我过历史上比比皆是,人们所熟知的人有韩信,司马懿;韩信其人,年少时曾受胯下之辱而能屈之,此所谓常人所不能忍,这便是韬晦,也是因为他从小大志在胸——天下逐鹿所必俱的品质。司马懿,老奸巨猾。这句话听过的人应该很多很多吧,但是我个人认为你们都被欺骗了。因为此人从小少语,其本上不谈天下,有较大的声誉而卧身于马桕之间,有富裕的家庭而不贪荣华。那他要的是什么呢?当然是天下。那他为什么这么做呢?收拢天下奇人异士为之用,为争夺天下而储备条件。敢说他不是人才吗?
(5)有合作的精神,有实干的胆量。很多人想法突出,而为付出行动,错失良机,最终也只能独自悲愁失落而已。反之,有的人想到就干开始行动有周密的思维,因此成功的概率也就大了许多。其次,合作的精神是任何一个人或一个团体,乃至一个国家及全球各国想有所突破和作为所必须的。但是合作有很多种,也是能量和活力的源泉,所以人知人而得人,讲的就是合作的动力作用
(6)有足够大的思维单位和欲望单位。有的人很是辉煌,但是他们他们只是看到了自己的光芒而忽视了他人的欲望,最终被他们吞食。这样的人有项羽,他是才人,但他忽视了刘邦。再者项羽要的兴是封候,而刘邦要的是天下,此之谓,欲望单位不同。一定程度上也就决定了个人的思维单位不同,所以说败或胜是有原因的