Question

曼联1 : 3巴萨，弗格森真的失算了吗？

看到新浪一个网友说：“爵爷步入古稀，苍海沉浮数十载。他也知道该用什么手段去赢巴萨，但他始终没这么做。因为他要赢的不是冠军，是足球。”心情很悲凉。

不错，我一点不怀疑老爵爷有对打胜巴萨有足够的筹划和准备，比如贴身战术，比如绞肉机一样的逼抢封堵，连我们都知道的穆式战术，弗格森不知道这样凑效吗？为什么没有呢，也许真如这个老兄所言，赢得是足球，不是冠军。

所以，我们看到全场曼联鲜有粗暴的抢球动作，虽然裁判吹的松；所以，我们看到结束后老爵爷对瓜帅绅士般的拥抱。

心情很复杂，大家说说吧

Answer 1

兵败温布利，弗爵爷巧妇难为无米之炊！
尽管赛前一切规律魔咒似乎都更倾向于曼联，但是在两年之后再次相遇欧冠决赛，曼联依然奈何不了巴萨，实力本来就有差距，战术似乎也不奏效，尽管本土作战，但是更强大的对手用更精彩的表现获得了胜利。曼联尽管输球，但是以目前阵容，能在赛季末拿到联赛冠军和欧冠亚军，这本身就是一个不大不小的奇迹，只是面对强大的巴萨，爵爷手上的牌确实不足以取胜，巧妇难为无米之炊！

1. 以对方为主，先落三分

目前几乎任何球队对阵巴萨，都是选择以遏制对手为主，寻求出奇制胜。高手对决，不能拿出自己最纯熟的武功，这在境界上就已经落了三分了。09和11这两次决赛，曼联都是如此，为了遏制对手，09年贝巴特维斯两大前锋未能首发，却用C罗顶中锋，鲁尼朴智星走两翼，非曼联常规打法。今年，队内头号射手贝巴，头号助攻手纳尼都未能首发，贝巴更是未能进入大名单，连替补的资格都没拿到，按理说，拥有两大头号数据的两位球员应该也是曼联进攻中的核心人物，尽管贝巴后半赛季被逐渐冷落，但是毕竟是头号射手，而且进球都是实打实的运动战进球，而纳尼更是队内赛季最佳球员，但是为了针对对手进行部署，前者未进大名单，愤然离开，后者也没能首发。

穆里尼奥本赛季数次对阵巴萨，选择将中后卫佩佩提前为后腰，进行中场绞杀，佩佩踢后腰是皇马的常规踢法么？当然不是。所以，以对方为主的非常规踢法，比起巴萨每个赛季如一的踢法和每场比赛几乎不变的战术和阵容，纯熟的概率低了很多，在高手对决中，你的武功不够纯熟，那胜面就小了，最顶尖高手当然应该是以我为主，以不变应万变，巴萨现在确实如此。

2. 动、静和动静之间

哈维以传控掌控静态对峙，梅西以突破主导动态变化，在静态和动态之间有个润滑剂伊涅斯塔，他风格兼具梅西的突破能力和哈维的传球疏导能力。一个球队有如此三个人，其余人只要能够围绕配合就够了，不需要做太多。这种动静的掌控，让对方难以防范。曼联丢掉的第二个和第三个球都是禁区外的中距离远射，不是典型的巴萨式的穿插，第二个球曼联后防瞬间都在站着，禁区前突然真空，梅西轻松起脚，第三个球却又是连续突破后的防线混乱，对手依然在真空的禁区弧顶施射，得手，忽动忽静，饶是曼联拥有顶尖的防线也架不住如此变化。

3. 顶尖的传控体系

巴萨体系运转20年，一成不变的433，到如今，涌现出一批顶尖的球员，加上顶尖的传控体系，确实难得。其实巴萨球员个人单兵能力包括传控带，并非比别的球队球员高出多少，除了梅西，其余人单兵突破和一对一的能力都不突出，但是有一点，每个人知道在有球和无球的时候该如何做。以哈维为例，在有人防守围抢的时候他会选择将球传出，而在前面有大片空挡的时候，有时候会选择带球，并且在合适的时机将球传出。曼联丢的第一个球，哈维在前面有空挡并且是一次反击机会的时候，选择了自己带球，并且在吸引防守之后，将球巧妙的给了出去，助攻佩德罗得分。无独有偶，两年前决赛，哈维助攻梅西打进的第二个球，也是在无人上前的时候，自己带球一段然后传出过顶球。也就是说，他们在传和带之间，知道该如何协调和处理，这并不容易，这是顶尖意识的体现。

巴萨的传控体系，除了个人的基本功扎实，有两大明显特点，其一是，在本方队员持球的时候，一般至少有两个点接应传球，保证能够把球传出去，实在传不出去，再选择自己护球控球，其二是，在对方球员持球的时候，有至少两个人围抢，这一进一出，保证了有球权的情况下，尽可能多的控球，在无球权的情况下，尽可能保证断球。

关于巴萨传控体系，有两个例子可证。其一梅西，在巴萨如鱼得水，但是在阿根廷国家队，发挥大打折扣，是阿根廷那批人能力不行么，非也，体系不够顶尖，梅西的能力无从发挥到极致。其二阿隆索，在国家队，搭配哈唯伊涅斯塔等人主导的巴萨体系，连夺世界杯欧洲杯，西班牙传控顶尖，他在中场也游刃有余，但是在皇马，对阵哈维领衔的巴萨体系，依然束手束脚，疲于防守，他主导的中场，场均控球三成，无可奈何。

4. 曼联输在哪里

足球，第一层境界是技术，这是足球的本质属性。第二层境界是战术，如果技术不行，那就靠战术，战术是用来弥补技术上的不足的，但是战术并不是每次都能奏效，因为这和双方球员个人能力和整体能力有关，很多时候，战术也到位了，但是还是难敌顶尖的技术。第三层境界就是体能，如果实在没法子，多跑动多骚扰也并无不可，足球毕竟是一项体育运动，体能好能多跑肯定是没错的。

可惜的是，巴萨除了在技术上做得很好，在二三层面，都做得很好，巴萨的踢法，要求大量的无球跑动和接应传球，哈维伊涅斯塔等人全场都在不停的穿插跑动，看似瘦小，但是体能一点不差，而且一个赛季五六十场比赛，这些核心球员都会出场，踢得比赛不少，每场都在不停的跑动，但是体能一点问题没有。当然比起跟着对手进行逼抢的跑动，主动的控球跑位和不停的一脚出球，消耗会相对少些。

面对巴萨，几乎所有的球队第一个层面都落下风，如果第二个层面稍有失误，会这直接导致整体处于下风。而第三个层面，你未必能胜过，很多优秀的球队，前场球员在丢球后都会处于散步状态，很少去反抢，这让对方有机会组织进攻到他们的后场获得机会，但是巴萨不是，前场丢球后立马就地反抢，这很大的阻碍了对方的进攻，如果不能尽快推进皮球，就很难威胁到对方的后防。

5. 曼联变化太慢

事后诸葛，面对巴萨，是选择攻还是防，是个问题，如何首发，主教练肯定有自己的选择，这个没什么好争议的，当然感觉如果后手和换人果断些，曼联也许会踢得更好一点。

A）赫尔兰德斯

面对巴萨，防守压力必然很大，是选择加一个后腰还是选择上一个前锋，爵爷选择了后者，豌豆上，但是豌豆并没太多发挥，完全淹没在对方后防，他需要有人给出好球，如果没有好球，他自己不具备好的传控能力。个人感觉，可以一赌豌豆，但是上半场按豌豆的表现，中场或者下半场不久就该做出调整。

B)瓦伦西亚

他首发是对的，他更具整体感，但是他的发挥都在防守，几乎没有进攻，一根筋的踢法被逼抢完全没法出球，上半场就表现的很明显，是否该早做调整，换上技术更好更具持球能力的纳尼。个人认为在上半场瓦伦西亚不给力的情况下，半场就该上纳尼了。

C)卡里克

跑动不少，覆盖面积一般，而且喜欢用预判来防守，但是巴萨的小快灵，三传两递就绕过去了，根本难以防范，确实在上半场被屡屡渗透之后，是否该上一个好的防守者，尤其是覆盖面大的弗莱彻或者能贴身盯防的安德森，来帮助加强禁区前沿的防守。

当然一切都是后话，面对一个更好的体系，人员又有严重缺陷，确实难以维系。

6. 顶尖对决中的顶尖阵容

曼联现在的阵容和人员，依赖爵爷的长袖善舞，打马拉松式的英超，或者打两回合的欧冠淘汰赛，都能够发挥不错，但是在一场定胜负的比赛中，碰到顶尖的传控球队，局面就很难了。在一段时间的比赛中，用田忌赛马的策略就够了，但是一场比赛对阵对手纯熟的体系和人员配置，确实难打。巴萨什么阵容，全世界都知道，如果不伤停，他们的阵容尤其是中前场和之前任何一场比赛都没什么区别，但是曼联是什么阵容，还真是让人有不少猜想，这说明曼联还是缺少一个顶级的11人阵容，这在一场定胜负的比赛中很吃亏，怎么安排都不是最强，怎么安排都有缺陷，怎么安排都有不足，都会被人找到软肋。

7. 顶尖球队需要顶尖中场

如何对抗巴萨，目前至少算是个世界性的难题。但是非不可解，巴萨现在不但拥有一个顶尖的体系，也拥有一批以哈维伊涅斯塔梅西为首的顶尖球星，这有点可遇而不可求，能抗衡的对手，除了顶尖的战术布置也需要有顶尖的一系列很合拍的球星才行。巴萨控球很强，如果有球队也能如此控球，让哈维伊涅斯塔疲于奔命，那就没问题了。当然这个釜底抽薪的策略太过于理想化。

对于曼联，这场比赛再次证明，在欧战中，有至少一个顶尖中场是多么的重要，而对阵巴萨，更是至少需要一个顶尖的防守中场和一个顶尖的传控中场。在大部分无球的时候，能够尽量有效拦截，而在少数有球的时候又能够高效出球，尤其是在被围抢的情况下，能够从容控球并且摆脱围抢出球，本赛季枪手主场2:1取胜巴萨的比赛中，威尔谢尔就做得很好，几次在围抢中很好的控球并传出球。而曼联这几年以来最大的软肋就是中场，也许面对别的球队，可以扬长避短，但是面对巴萨，对方最强的正是中场，并且强到你没法避这个短。

8. 巧妇难为无米之炊

弗格森确实也没办法了，能把曼联现在的阵容带到这一步，已经是绝对的大师了，但是阵容有着明显的缺陷，面对正吃自己软肋的对手，确实难以抗衡。巴萨饶是有如此强大的体系，在去年购入伊布不合适之后，也迅速做出调整，4000万欧元迅速搞定比利亚，2000万欧元购入马斯切拉诺，边后卫补进阿德里亚诺，并且不惜低价外租伊布，重新打造合适的阵容，而曼联只是700万引进了小豌豆（贝贝可以忽略）甚至包括小豌豆本人和弗格森都远没料到他本赛季的神奇发挥。基本上来说，C罗和特维斯走之后，曼联的阵容下降，整体人员也确实不够顶级，当然为什么不花钱，得问老板。

以弗格森这几个赛季对曼联如此残阵的掌控和改造，如果曼联有不错的投资和人员，应该和巴萨有得一踢，但是目前的阵容，确实难以抗衡。

最后向爵爷致敬，一个精彩的赛季，有时候有些事情，确实非人力可为，期待他不服输的未来！

Answer 2

感觉还是阵容问题，MU近几年其实还是算小投入，走了C罗，特维斯之后，暂时还没特别大牌的位置。而且中前场攻击力，明显没有巴萨的强。中后卫组合维迪奇和费迪南感觉上还不错，但是巴萨也不差，皮克加马斯切拉诺。右后卫那天首发的法比奥肯定没阿尔维斯强，左后卫埃弗拉虽然说世界级，但是那场的表现，真的有点不堪入目，比起巴萨他的法国同胞阿比达尔，还差点。人家最近还做了次大手术。曼联中前场弗莱彻不在，硬度明显不高，卡里克只能算平庸。况且对方中场3个，哈维视野开阔，他那几脚调度传球真的发挥的不错，伊涅斯塔在那场比赛表现只能算一般但是他的水平还是世界级的，布茨克斯硬度方面绝对够了，加上~影帝~的表现。中场3个绝对占优。曼联虽然前场有鲁尼，吉格斯，小豌豆但是缺少中场的支持，还有瓦伦西亚那场比赛也不出彩。发挥自然就差了。爵爷肯定没失算，只是无奈，如果给他一个接近巴萨的配置，他绝对可以拿下。还有，曼联那场过多的打长传球，前场如果贝巴上了，也许还能这样打打，但是贝巴那场根本没上。所以只能说爵爷没失算。。。

追问

为什么感觉曼联所有赖以为豪的配置在巴萨面前集体哑火呢？

Answer 3

还是实力不济。如果能丑陋的去赢一场决赛，老爵爷会这么做的。只是那样也没用，穆里尼奥的皇马证明了这种可能性不到25%。
先发没上纳尼，说明佛爵爷还是顾及到防守的，他对弟子的要求就是稳定。
因为唯一胜巴萨的可能就是打乱对方节奏导致失误。曼联也不缺一锤定音的球星，鲁尼的进球说明了一切。
可脚下实力摆在眼前，下半时曼联的球员都体力不支了，梅西的进球如果在上半时是打不进的，红魔战士们已经封不上去了。
不要忘了，以曼联今年的配置，能拿下英超冠军实属侥幸，还是期待下赛季吧，期待格雷泽们多少花点钱补充一下吧。

Answer 4

我想在爵爷心中比赛是极为重要的，通过当时他的很多小动作可以知道，他也是在乎比赛的。
但是我猜，和穆里尼奥不同，在爵爷心中，有着比比赛更重要的东西。我以为爵爷尊重强者，并以此自励。而不是像穆里尼奥一样，用疯狗的手段去强撑着豪门的面皮。
“我是亚历克斯·弗格森，我看到了一支由优秀年轻人所组成的球队，我们是代表曼彻斯特联队来踢的，我们是热爱足球的人，没有足球我们会怎么办?我们踢什么？是的，如果光明正大的踢，我们或许会输。如果向皇马那样做，也许能纠缠蒙混，一次又一次，直到退役。但是我在想：我们是否应该用这样的苟延残喘，去换一个机会，就一个机会。挺直身板站到球场上，告诉巴塞罗那，你们或许会对走我们的冠军奖杯，但你们永远夺不走我们的荣誉，我们热爱足球的心！只要荣誉和热爱足球的心还在，我们还会再回来的！”

追问

这些是弗格森的原话吗

追答

我瞎编的……
根据《勇敢的心》经典台词改编。
巴塞罗那强大之处在于他的控球和配合。尤其是哈维、梅西二人。
要想打败巴萨，毫无疑问要遏制他们的控球传球。弗格森在欧冠决赛的确这么做了：全场紧逼战术，带快比赛节奏。可是比赛进行到9分半时候，让伊涅斯塔、哈维、梅西三人重新掌握了节奏。因为控球型球队控球之后节奏由其掌握，所以在这之后弗格森也没有办法了，这场比赛的胜负基本就是在这个时候清晰了。
所以遇到控球型球队，尤其是控球技术这么好，又经过多年打磨出来的球队，实在是很难解啊。
以上仅属于我个人想法，仅供参考。

Answer 5

加入太多的感情因素了吧，咱们离得太远有很多不了解的真实，人言可畏，中国人外国人都一样啊，没人愿意跟巴萨去争华丽，他也就这一拨人太抢了啊，赢他说你暴力，不赢就是完美足球获胜，总之他完美了，别人就是配角啊，外国人也喜欢大团圆结局啊，呵呵，英国佬钱也没少拿就得了吧