朱元璋、李世民、刘邦三人联手争霸谁能得天下?
1个回答
展开全部
我来大胆假设一下三国。如果说东汉末年,原来的队伍不变,刘邦集团占据了中国的西北、西南地区,李世民集团占据了中国的东北、华北、中原等长江以北地区,朱元璋集团占据了中国的江南、华东、岭南等长江以南、海南以北地区。那么最后谁会赢得世界呢?
从地理角度来看:
刘邦占领了汉中、关中,这在当时应该是重要的产粮区。李世民占领了中原,这是一个相当好的地方,但因为东汉末年主要的战争都在中原,所以对人民来说有点困难。朱元璋占领了江淮地区,淮南地区当时应该出产大量的粮食。朱元璋就是利用了这一点!
从总司令的角度来看:
如果去掉武器和见识上的时间差,刘邦有韩信白质的无敌张亮,李二自己就是最好的统帅,李靖也不亚于他。朱巴的指挥应该和刘邦差不多,徐达、常遇春、刘伯温、李善长都比除了张寒李靖以外的武将、谋士强。
再看看军队:
汉军以步兵为主,唐军和明军都有大规模的精锐骑兵。汉军面对骑兵集群既无经验也无对策,劣势非常明显。水军,我没听说汉初的水军有多厉害。唐军中不仅有骑兵团,还有反骑反踏能力很强的怪刀兵,不会遭受骑兵或步兵集群。但是唐初没有精锐的水军。明军先后击败张游梁和元朝,拥有精锐步兵骑兵和水军。
一般打架主要看以下几点:
第一,大师的能力。我个人觉得三个人能力差不多,都很擅长赢得人心。第二,他的主要将领的能力,刘邦汉初三杰,分工明确,萧何在后勤,张亮在谋主,韩信在当家,无论在哪个朝代,都是各自领域的高手。相比之下,李世民和朱元璋的人更接近。
第三,三军未动,粮草先行。刘邦的粮草还好,朱元璋的粮草也差不多,但是比刘邦少,李世民更少。第四,对手的能力,这个不用赘述,王、窦建德、陈友谅、张士诚、等人至少比项羽落后一个档次。这个刘邦赢的一面更大!
如果考虑武器和知识的时差,哼,大明科技天下第一,大家都知道。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询