唐玄宗年间开元盛世与安史之乱并存
1个回答
展开全部
在唐朝的历史上,仔细算来,只有唐太宗的李世民、武则天和唐玄宗的李隆基能够留下伟大的印记。其中,前两者执政期间,国家基本没有发生大的动荡。基本上国家是繁荣和平的,国家呈现出一派欣欣向荣的景象。只有在唐玄宗李隆基统治时期,开元盛世与安史之乱并存。唐朝的繁荣又开始衰落了。
唐玄宗李隆基是唐睿宗李旦的第三子,母亲窦德妃。唐玄宗也是唐朝在位时间最长的皇帝。他是继他的祖母武则天和父亲唐睿宗李旦之后的又一位新皇帝。唐玄宗小时候才华横溢,多才多艺。在皇宫里,他经常自称为“阿迈”。他年轻的时候,总是有自己的主见。也正因为如此,他受到了祖母武则天的宠爱。唐玄宗李隆基七岁的时候,还是武则天在位的时候。有一次,朝廷正在举行祭祀仪式,吴家的一位将军对着朝廷的侍卫们大喊大叫。
这时,尽管李隆基只有七岁,但他一点也不害怕。反而怒气冲冲地瞪着将军说:“这是我李家的朝廷。你们是什么关系?敢这样骂我的兵!”说完,他不顾将军的脸色,大步走了出去。从这件事,足以看出李隆基小时候的志向是非常远大的。后来,当了皇帝的李隆基没有辜负朝廷大臣的期望。在他统治的早期,他也创造了一个繁荣的新世纪。同时,在军事制度和教育方面,他采取的许多改革措施对后世产生了深远的影响。
唐玄宗安史之乱
安史之乱起因于唐玄宗对杨贵妃的特殊宠爱和对国家大事的忽视,引起朝野不满。这让安禄山和史思明有足够的勇气发动这场叛乱。安史之乱,唐玄宗可恨可怜虫。
事实上,说唐玄宗要求这次叛乱并不过分。如果唐玄宗有了杨贵妃这个大美人,而不是沉迷于温柔乡,把一点精力投入到国家大事上,就不会被人诟病轻忽国家大事了。甚至造成了削弱唐朝的“安史之乱”。从这点来说,唐玄宗是可恨的。作为皇帝,他成了自己王朝由盛转衰的罪魁祸首。
但是,如果从感情这方面来看,唐玄宗是可怜的。就算你是一个王国的统治者,你连你爱的女人都保护不了。我希望这个女人成为这场战争的受害者。最后唐玄宗因为伤心,在安史之乱后选择了退位。不知道是对自己错误的忏悔还是因为失去了杨贵妃而无法接受这个悲伤的现实。这一切我都无法承受,只能默默撤退。不管你什么原因,唐玄宗都是可怜的。
唐玄宗的另一个遗憾是安史之乱的结束时间是他的退位时间。可以说,“安史之乱”把唐玄宗从高高的宝座上拉了下来。可以说“安史之乱”夺走了唐玄宗的一切,但也可以说是唐玄宗活该。
玄宗与开元盛世
说起唐玄宗,就会联想到“新世纪盛世”。那么唐玄宗与“新世纪盛世”有什么关系呢?
唐玄宗是“新世纪盛世”的开创者。“开元”是唐玄宗在位时的年号,“盛世”是因为唐玄宗统治下的唐朝空前繁荣。
武则天被迫退位后,唐朝进入混乱时期。直到唐玄宗统治时期,混乱的局面才得到改善,政局开始稳定。
唐玄宗是唐朝皇帝中在位时间最长的皇帝。但他并没有夺取唐朝的皇位,而是与太平公主联手发动政变。但也正是因为他当上了唐朝皇帝,他统治下的唐朝才出现了“新世纪盛世”。
唐玄宗即位后,对唐朝进行了全方位的改革。首先,在机构方面,唐玄宗整顿吏治。他精简了机构,一方面减少了朝廷的财政支出,另一方面提高了官员的整体素质,从而提高了政府的效率。他恢复了唐太宗时期谏官、史家参与宰相会议的制度,以监督国家大事。
然后在兵制方面,唐玄宗建立了雇佣军,将政府兵制改为雇佣兵制,避免了士兵逃跑的现象,解除了各国人民守卫边境的任务。同时,接受过强化训练的雇佣兵的战斗力远高于普通士兵。
除了这两个方面,唐玄宗还在外交、文化、经济、民族等方面采取了相应的措施。唐朝进入全盛时期,整个行省时期的唐朝被称为“新世纪盛世”。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询