Question

请问数据库查询select count(*) 和select(*)，当数据量大的时候，是不是差很多，能讲解一下原因不

Answer 1

count(*)是一个函数，用来统计SQL语句中from后跟的数据表的总行数，也即数据表中的记录总数，其返回值是int，而（*）是指SQL语句中from后跟的数据表的所有记录信息，在显示时会把该数据表中的每条记录的所有信息都显示出来。这样就可想而知了，当数据量大的时候，select count(*) 的执行效率肯定比select(*)的高

追问

那翻页的时候：一种我全部取出来，然后实现翻页；还有一种我，我查询总数，然后再根据偏移量来获取数据，实现翻页；这两种，第一种只要操作数据库一次，后一种要操作数据库两次，哪种效率更高

Answer 2

select count(*) 计算 这个表里所有的条数
select(*) 查询表里所有的数据
select(*) 数据量大 这个肯定慢

Answer 3

select count(*) 是求总数，select(*)难道也是求总数，你确定？？
如果是查询所有数据集，那也是 select * from T
查询数据集的时间肯定要大的多了

追问

没有了，我只是在做分页的时候想一种是全取出来然后做分页，但是只查询数据库一次；还有一种么就是根据偏移量取，但是要查询数据库两次，就想知道这两种情况哪种效率更高点

追答

二種方法各有優缺點，第一種：只需查詢一次數據庫，減小了對數據庫訪問的壓力，不過你需要服務程序里開辟大量緩存來存放數據集。加大應用服務器端的壓力。第二種：多次查詢數據庫，如果你很頻繁的訪問數據庫壓力就大，服務端每次就存放 你每次頁顯示的數據，壓力就小了。
我覺得如果數據庫數據量小的話，用第一種，數據量大肯定是第二種好