Question

UG和CIMATRON哪个好？

我说的是在苏州这里！

Answer 1

　　UG编程必须手动自定义加工模块，Cimatron基于特征和几何形状的NC可以自动编程。工业软件,好用易学必须看所选择的行业,否则事倍功半。前者易学，后者普及不多。
　　UG NX加工基础模块提供联接UG所有加工模块的基础框架，它为UG NX所有加工模块提供一个相同的、界面友好的图形化窗口环境，用户可以在图形方式下观测刀具沿轨迹运动的情况并可对其进行图形化修改：如对刀具轨迹进行延伸、缩短或修改等。该模块同时提供通用的点位加工编程功能，可用于钻孔、攻丝和镗孔等加工编程。该模块交互界面可按用户需求进行灵活的用户化修改和剪裁，并可定义标准化刀具库、加工工艺参数样板库使初加工、半精加工、精加工等操作常用参数标准化，以减少使用培训时间并优化加工工艺。UG软件所有模块都可在实体模型上直接生成加工程序，并保持与实体模型全相关。
　　Cimatron NC——Cimatron全面NC解决方案，其加工策略得到了市场认可。Cimatron NC 支持从2.5到5轴高速铣削，毛坯残留知识和灵活的模板有效地减少了用户编程和加工时间。Cimatron NC提供了完全自动基于特征的NC程序以及基于特征和几何形状的NC 自动编程。Cimatron NC完全集成CAD环境，在整个NC流程中，程序为用户提供了交互式NC 向导，并结合程序管理器和编程助手把不同的参数选项以图形形式表示出来。用户不需要重新选取轮廓就能够重新构建程序，并且能够连续显示NC 程序的产生过程和用户任务的状态。可以说，Cimatron NC提高了整个生产过程的效率突破了我们日常加工中的瓶颈。

Answer 2

在后处理绘图设计多轴加工车铣加工ug还是处于绝对优势秒杀cimatron的
还有一个更大的优势是企业招聘多半会选择用ug的。毕竟使用者居多无论是设计还是编程都用他，一个公司管理是不愿看到几个人用几个软件的。统一软件统一共享加工文档无论谁编的谁请假有事都有人能处理。你cimatron用得再厉害也没用不收你，这个你们看各大公司招聘要求中有几个标注要cimatron的就知道，再看看ug和mc就能知道结论
个人也认为Cimatron编程非常强大简洁。单单三轴和入门新手的话是优势非常大的。但是多轴或车铣还是显得苍白无力。ug虽然参数设置和界面没有ce简洁明了，但功能包含太多太强大以至于新手感觉难操作学习比较难。

Answer 3

款软件不能用来比较！如果想做编程，两款最好都要会用，各有所长！cimatron编程完全可以代替ug。且要会精通其中一款。只是在设计方面不如ug好！这要看你要从事哪方面的工作了，另外再学些其他软件

Answer 4

两款软件不能用来比较，各有所长！CIMATRON编程完全可以代替UG。只是在设计方面不如UG好！这要看你要从事哪方面的工作了！如果想做编程，两款最好都要会用。且要会精通其中一款，另外再学些其他软件！灵活运用！

Answer 5

UG是用于造型和模具设计，而Cimatron更多用于模具设计和模拟加工