Question

推理小说中什么是叙述性诡计?

百度百科里面看不懂。举个例子,不要涉及到书名。
另外推理小说中,把一个大事件切成几个离奇事件,最后主角把几个咋看互不相关的离奇事件串起来构成一个合理的故事,这是什么类型？算叙诡吗？

Answer 1

叙述性轨迹是我最讨厌的。打个比方，作者以第一人称写了一个故事，看似有一个正常的逻辑，但他在篇末告诉你，他每一段写的“我”不是同一个人，甚至不在同一个时代，然后你就会发现整个故事和你想的根本不一样，这就是典型的叙述性诡计。其实写起来不难，但逆推就难了，这对读者不公平

Answer 2

利用文字使读者一开始就产生错误的认定或忽略某一条件。比如：读者一开始就误以为凶手是男性但事实上是女的；第一人称就是凶手；某人还活着，作者通过叙述手法让你误以为他死了等。你说的有可能是叙轨、案中案、也有可能是多重犯罪或只是单纯串述 这不一定。

Answer 3

说简单了就是作者利用文字的叙述使读者的主观判断产生误解，比如性别的误判，时间的误判等等。比较代表的作品有《樱的圈套》、《咚咚吊桥坠落》等等作品。

Answer 4

意思就是说：故事将的阴谋是没有玄念的继续叙述下去的，

追问

理解不能

Answer 5

著名的推理小说叙诡《Another替身》