Question

世界上是先有鸡,还是先有蛋呢?

Answer 1

到底是先有鸡还是先有蛋呢？英国一个科学家告诉你：应该是先有蛋。

　　英国诺丁汉大学教授布鲁克菲尔德说，照正常的基因转变程式来说，一只动物如果生下来了，它的基因一辈子都不会变。因此，动物的基因如果要转变的话，只有在它还是胚胎的时候才可能。换言之，如果鸡是从某种鸟类演化来的话，它也一定是在那只鸟生下来的蛋裏，产生基因的变化的。所以，据这样的推理，应该是先有蛋，而不是先有鸡。

　　对於布鲁克菲尔德的推理，英国伦敦大学国王学院哲学教授帕皮诺也觉得很有道理。英国鸡只贸易协会主席伯恩斯也赞同布鲁克菲尔德的观点，他说，也许远古时代，鸡出现之前，满地都是蛋了吧。

首先，我们必须注意到， 「先」这个字的正确用法是用在串列的顺序上,不是用在循环的事件上。我们不能问先有日出或先有日落。因为循环的事件无所谓先後之别。

如果我们同意鸡与蛋是循环现象，这个问题就解决了。即，问题本身不存在，只不过是语言的误用所造成的困惑罢了。

第二个分析步骤是把我们使用的语词定义清楚:　例如﹐何谓鸡蛋?
(1) 如果我们定义: 鸡蛋 = 鸡生出的蛋，则答案是: 先有鸡。
(2) 如果我们定义: 鸡蛋 = 孵出鸡的蛋，则答案是: 先有蛋。
(3) (1,2) 皆是, 则回到原点。鸡与蛋是循环现象。不得在此定义下使用「先」字,否则误用语言。

如果我们要问的问题是。在演化史上鸡与鸡蛋那个先出现? 这便是个有意义的问题，这可能就没有误用「先」这个字。但是，这就变成了一个经验科学的问题。这个问题就是问﹐在什麼时刻的转变之後,某物种符合了动物分类学上的「鸡」的条件，於是，就开使了鸡的历史。问题就在那个时候是先有鸡还是先有蛋呢?

这时我们必须问的是：演化成为鸡的那一瞬间的突变是发生在鸡或是鸡蛋上?
这也是个有意义的问题，但这是科学的问题，答案我猜应该是发生在某非鸡物种的生殖细胞上，根据生物学﹐一个物种不可能在其有生之年演化成另一个物种，但是它的生殖细胞却可以藉由突变形成另一物种的胚胎。而胚胎不是鸡也不是蛋，所以演化不是发生在鸡也不是发生在蛋，但是胚胎会先成为蛋才会变成鸡。所以，先有蛋。但是﹐如果在鸡突变出来之前的物种不是卵生而是胎生动物﹐那麼﹐先有鸡。另外﹐如果鸡是神所创造的﹐那就要问问看﹐神到底是创造了鸡还是蛋。

许多似乎困难而且烦人的问题不过只是语言误用或语言的糢糊性所造成的困惑罢了﹐只要我们将之解析清楚﹐即使没有确切的答案﹐也会使得整个问题不再令人困惑。

Answer 2

从生物学的角度分析，我认为是先有的蛋再有的鸡。因为蛋可以说是鸡的小时候。但这只是我个人观点，其实这个问题早在几千年前便有了争执。

曾经有位大哲学家也思考过这个问题，后来他得出的结论是“鸡和蛋都是一直存在的”，这个人就是亚里士多德。但这说了等于没说，后来他师父又给补充了一条：“在这之前先存在着灵魂”（更能扯~）

这个问题一直延续到了十九世纪中期，一个叫达尔文的家伙提出一条理论叫《物种起源》，俗称进化论。这理论上过初中的都知道，主要内容就是世界一切事物都是从简单到复杂，由低级到高级，逐步演化而成的。这进化论一出，问题又有了新的答案。但这个解释仍有不足，因为生物的变异与进化放到整个种群中是十分复杂的，这个突变鸡与原始鸡之间的基因交流是无法推断的。于是，这个问题仍被争论不休。

时隔多年，一下子来到现代，一个叫马克·罗杰的好奇宝宝出现了，他带着他的小伙伴大卫教授一起进入实验室进行研究。 最后人家还真有发现，原来有一种叫OC-17的蛋白。OC-17是加速蛋壳发育的催化剂，而蛋壳是蛋不可或缺的部分，所以他俩认为，首先存在的是鸡而不是蛋。（感觉这个解释不如达尔文的···）

究竟是先有鸡还是先有蛋？？好好学习，也许你就是下一个达尔文！

Answer 3

腾讯科技讯 据美国生活科学网报道，鸡和蛋先后之争持续已久，究竟是先有的鸡还是先有的蛋，这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底。通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，科学家宣布谜题答案是先有的蛋后有的鸡。

7700万年前，当海平面上升，一只小型肉食恐龙妈妈不得不丢下她尚未孵化的宝贝独自逃命。7700万年后，古生物学家在沙土成堆的巢穴里发现了尚存的五枚不完整的卵蛋，这个巢穴有半米宽，重达50千克，相当于一个人的重量。加拿大阿尔伯塔皇家泰瑞尔博物馆恐龙馆馆长、古生态学研究人员弗朗索瓦说：“这个巢穴具有同鸟类共有的一些特点，通过对这些特点进行深入的分析研究，将帮助我们揭示古老悬而未决的难题，究竟是先有鸡还是先有蛋？”

鸡和蛋先后之争答案

是先有蛋还是先有鸡这一直被作为人们辩论的热门话题。近日，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

在北美发现的这个巢穴提供了最为有力的证据说明似鸟或鸡的蛋先于鸡出现。因此，现在可以将原来的谜题改写成：是先有的恐龙还是先有的蛋？

Answer 4

先有鸡还是先有蛋
“先有鸡还是先有蛋”的问题，是人们长期争论不休，一直没有明确答案的问题。实际上，蛋的出现比鸡的出现早得多，因为早在二亿八千万年前的二叠纪，爬行类就出现了，而爬行类（如鳄、恐龙等）都会下蛋，而鸟类的出现是在一亿八千万年前的侏罗纪，鸡的出现就更晚了，但有关“先有鸡还是先有蛋”实际问的是鸡和鸡蛋谁先谁后的问题。
鸡生蛋、蛋孵鸡，你若说鸡先出现，那么“没有蛋鸡怎么孵出来的”？你若说蛋先出现，又会遇到“没有鸡谁下出来的蛋”的问题，真令人无所适从。
根据进化论的观点，鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟纲中的一个物种，是从原始鸟类分化而来的，而鸡蛋是鸡的受精卵（指可以繁育出小鸡的鸡蛋），在鸡这个物种形成的漫长历程中，始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：即变异、遗传、自然选择。“鸡”生蛋（较原始时还不能称为鸡），蛋生“鸡”，两代之间并不是完全相同的，同一亲代所生的子代总有差异。一个“鸡”可以下许多蛋，但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡。在生存斗争中，具有有利变异的个体得到最好的机会保存自己，而有利与无利是由大自然决定的，鸡的形成正是由于大自然逐渐保留了它们善奔走。地面活动多、飞翔能力差等变异特征，而从原始鸟类中分化出来的。显然，其中遗传起着保持巩固变异的作用，通过遗传使变异得到积累。
经过长期的、一代一代的“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的过程，在自然选择的作用下，物种的变异被定向地积累下来，产生物种的分化和新物种的形成，“鸡”就慢慢地进化形成了，鸡蛋也跟着进化出来，这是一个以百万年计的历程，决不可硬分“鸡”和“鸡蛋”出现的先后

Answer 5

究竟是先有鸡还是先有蛋？这一经典问题困扰了人类数百年。近日，英国科学家宣称已经破解了这个谜团，答案就是先有鸡后有蛋，理由是他们发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
据英国《每日邮报》14日报道，谢菲尔德大学和华威大学的研究人员日前撰写了一篇题为《蛋壳蛋白质晶核的结构控制》的论文，文中详细阐述了科学家用一台超级电脑“放大”鸡蛋形成过程所得出的结论：一种名为ovocledidin-17（简称OC-17）的蛋白是加速蛋壳生长的催化剂，没有OC-17蛋白，鸡蛋的外表就无法结晶形成蛋壳。这种蛋白将碳酸钙转换为构成蛋壳的方解石晶体。方解石晶体存在于许多骨骼和蛋壳内，但母鸡形成方解石晶体的速度比任何物种都快———每24小时生成6克蛋壳。
谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼介绍说：“科学家以前就发现了OC-17蛋白，并猜测它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后，我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是，各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”弗里曼下结论说：“有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。”
据科学家介绍，除让人们弄清鸡是如何孕育出蛋以外，这项研究还有助于研发新型材料或材料加工方式。