Question

一道有趣的生物题，请各位高手指教！

假设你流落在一个荒凉的孤岛上，只有少量玉米和鸡可以食用。那么，使你自己活得最长的办法是：
A 先吃鸡，然后吃玉米
B 先吃玉米，然后吃鸡
C 用玉米喂鸡，然后吃鸡
D 用玉米喂鸡，先吃鸡蛋，然后再吃鸡

答案给的A，为什么呢？

Answer 1

就是能量传递效率了 逐级递减
比如鸡的能量是1000J，玉米的能量也是1000J，用玉米喂鸡，人再吃鸡
假设能量传递效率是10%的话 人最终得到的能量只能是1100J ：
鸡1000+（玉米 鸡 人： 1000 100 10）
如果先吃鸡，再吃玉米就可以得到2000J能量
蛋那是不可能了 生完蛋人早饿死了

Answer 2

答案当然是A啦！跟据食物链的传递方向，能量是单向递减的。所以人为了得到更多能量，是不能让鸡去吃玉米的。因此排除C和D。再者，鸡的呼吸作用也要消耗自身能量，而玉米的呼吸作用所耗能量基本可以忽略。所以要先吃鸡。

Answer 3

因为玉米可以种的，就类似于农业生产，来为自己提供粮食，而鸡它生存的话，你也得喂它东西吃的，这样就很明了了。

Answer 4

很有趣的题目啊
选A
根据能量传递链，每一级都会有能量损失，能量传递效率逐级递减啊。

Answer 5

这题有意思，俺来凑个数吧。
前面的同学都说得很明白了。
食物链中，能量传递逐级损失，因此，食物链节点越少，能量保存（流入人类身体的能量）越多，因此，不能用玉米喂鸡。
鸡是动物，玉米是植物种子，在正常生活条件下，同一时间内，鸡的能量消耗（生理活动如消化、血液循环、移动、有氧呼吸等）比同等体积的玉米大很多，而题目给定是只有“少量”玉米，因此，我们可以认为，在荒岛条件下，同样的存放时间内，玉米的能量损耗小于鸡，因此要先把耗能大的鸡吃掉，以减少能量损失。所以选A。
说这个条件下，玉米比鸡能量消耗小的原因，是玉米的能量消耗很低，其最大消耗只是极为缓慢的无氧呼吸部分。从感性上认识，玉米是种子，种子的营养大部分要保留至生根发芽，因此其能量消耗自然比鸡这个总是活动的动物要小得多。
这里有个有意思的地方，如果不是“少量”玉米，而是十顿刚摘下来的玉米，你会怎么选择？哈哈

Answer 6

先吃玉米,鸡会变瘦。用玉米喂鸡，划不来。用玉米喂鸡，先吃鸡蛋，然后再吃鸡
，鸡也会饿瘦