
3个回答
展开全部
首先,如果你周围朋友有用佳能或者尼康机子而且可以方便地借给你镜头,那么跟着他们选择牌子是最好的。
尼康D7000以及佳能60D都是APS-c中端机,基本性能都差不多,1/8000秒快门,金属骨架,9个十字对焦点(比一般对焦点更精准),按键、拨盘也差不多的等级(风格不同而已)。画质也是差不多的,虽然佳能60D像素更高一点,但是大部分测评(国外的)都认为D7000有轻微的优势,但是这个画质的区别基本可以无视的,如果你在意的话,那么都别选这两者,直接上全副吧。现在趋同性比较厉害,所谓的“佳能柔,尼康锐”现在也越来越不明显了。
尼康D7000的优势:金属外壳,机身af微调(较不怕跑焦,选择副厂镜头有优势),对焦测光联动,取景器视野达到100%(有利于精确构图),连拍速度稍微快一点,视频时的高速连续自动对焦。
佳能60D的优势:104万像素翻转屏(非常方便的),中央双十字对焦(精准无比),拍摄视频中间可以随时拍照。
D7000的对焦点比60D多很多,边缘对焦有点优势。但对焦系统不能仅仅看多少个对焦点的(很多卡片机、低端单反也有十几个甚至更多的对焦点),对焦精度也很重要,十字对焦点、双十字对焦点的多寡很重要,两者都是9个十字对焦点,60D的中央双十字精准无比,是目前最高技术。
总的来说,D7000略占优势,不过不大,如果D7000能打90分的话,60D也不会低于88分。
我认为对于新手来说,尼康D7000的优势其实未必那么需要的,并没有因为单反的非金属外壳,而把机子玩烂掉的。再者新手未必需要或者说会用af微调,光焦联动;而佳能60D的翻转屏确实很便利。两者毕竟有1500左右的差价呐!可以多买个低端镜头,或者把低端镜头升级成较好的镜头。亦或添置个还不错的三脚架、闪光灯什么的。
另外,同档次的还有宾得K5,综合性能比60D、D7000还要强一点点。但是宾得的用户不多,牌子不够响亮,如果不介意这两点的话,K5确实是很好的选择,最近也降价得厉害。
尼康D7000以及佳能60D都是APS-c中端机,基本性能都差不多,1/8000秒快门,金属骨架,9个十字对焦点(比一般对焦点更精准),按键、拨盘也差不多的等级(风格不同而已)。画质也是差不多的,虽然佳能60D像素更高一点,但是大部分测评(国外的)都认为D7000有轻微的优势,但是这个画质的区别基本可以无视的,如果你在意的话,那么都别选这两者,直接上全副吧。现在趋同性比较厉害,所谓的“佳能柔,尼康锐”现在也越来越不明显了。
尼康D7000的优势:金属外壳,机身af微调(较不怕跑焦,选择副厂镜头有优势),对焦测光联动,取景器视野达到100%(有利于精确构图),连拍速度稍微快一点,视频时的高速连续自动对焦。
佳能60D的优势:104万像素翻转屏(非常方便的),中央双十字对焦(精准无比),拍摄视频中间可以随时拍照。
D7000的对焦点比60D多很多,边缘对焦有点优势。但对焦系统不能仅仅看多少个对焦点的(很多卡片机、低端单反也有十几个甚至更多的对焦点),对焦精度也很重要,十字对焦点、双十字对焦点的多寡很重要,两者都是9个十字对焦点,60D的中央双十字精准无比,是目前最高技术。
总的来说,D7000略占优势,不过不大,如果D7000能打90分的话,60D也不会低于88分。
我认为对于新手来说,尼康D7000的优势其实未必那么需要的,并没有因为单反的非金属外壳,而把机子玩烂掉的。再者新手未必需要或者说会用af微调,光焦联动;而佳能60D的翻转屏确实很便利。两者毕竟有1500左右的差价呐!可以多买个低端镜头,或者把低端镜头升级成较好的镜头。亦或添置个还不错的三脚架、闪光灯什么的。
另外,同档次的还有宾得K5,综合性能比60D、D7000还要强一点点。但是宾得的用户不多,牌子不够响亮,如果不介意这两点的话,K5确实是很好的选择,最近也降价得厉害。
展开全部
综合来说,D7000好一点。。。
不过更重要的是你想入哪一家的镜头。
不过更重要的是你想入哪一家的镜头。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上的朋友说得很好啊 都很正确 我再补充一点
如果楼主实在觉得难以取舍
那就看平时拍摄的题材
主要拍人像就选佳能 风景选尼康吧
都想兼顾 我建议还是佳能
如果楼主实在觉得难以取舍
那就看平时拍摄的题材
主要拍人像就选佳能 风景选尼康吧
都想兼顾 我建议还是佳能
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询