Question

数学题一道：这1元去哪了？

一位商人以10元价格各卖给三个人同一货物，共获得30元，后觉得卖价高了，拿出5元请中间人退给三人，中间人贪污2元，退给三人各1元。请问三人先出资各10元，后各退1元，等于三人各实付9元，3*9＝27元，加上中间人贪污的2元，总价为29元。为什么与之前商人获得的总价30元相差1元，这1元去哪了？

Answer 1

这个好像是个比较经典的老问题了，其实是不能这么算的，总共流通的货币是30元，商人得30-5=25元，中间人得2元，三人各一元，25+2+1*3=30

从三人的角度，三人各付9元，商人实收25元，中间人得2元，3*9=25+2

应该是这样解答吧，我觉得这题就是混乱了收与付的关系

Answer 2

两种思路
1、商人收入30，支出5由中间人和三个人共分，其余都在商人处。
2、三人各支出10，共30，后来各收回1，共3，三人实际各支出（10-1）=9，共27,27中有2在中间人，剩余的25都在商人处，那个1也自然在商人处。

Answer 3

题目把中间人获得的钱和三个人付出的钱相加, 是不对的.
按财务原则, 计算进出, 可以看出: 获得: 商人10-5=25元/中间人 2元 付出: 三个人 9*3=27元

Answer 4

算法有问题。中间人的2元是从三人各实付9元，3*9＝27元中的获利，应该减去，即
商人获得的钱=3*10-5=3*9-2=25
所以29元是没有意义的，也就不存在相差1元了

Answer 5

三个先付30，然后每人找回一元，也就是最后总支付27元，25元给了老板，2元被中间人贪污，这有什么问题吗?2元是包含在27里的，27再加2有什么意义呢?

Answer 6

一道狡猾地偷换概念的题。从另一方面考虑：三人共实付27元,在加上退回的每人一元共3元，不就30元了吗？题目中27元已经包含了贪污的2元，所以27元和2元不具有可加性。