一个人 8块钱买只鸡,9块钱卖出去,10块钱在买回来,11块钱在卖出去,请问他一共赚了多少钱?
11个回答
展开全部
有四种算法: 1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。2、最初只有8块钱,最后你有11块了,所以是赚3块;3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡 所以整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;整个过程:1-1+1=1元 所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。经测试,企业认为:回答利润是2元的肯定是面试失败者;回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。所以正确答案是:-2元!
其实主要看这只鸡是不是处女,有没有性病,艾滋,言谈举止
甲乙两老板同行,忽然发现地上有一堆狗屎。甲老板无聊,突发奇想,对乙老板说,你如能将这堆狗屎吃了,我就给你5000万元。狗屎虽然难吃,但5000万元的诱惑确实太大了,乙老板欣然将这堆狗屎吃了。甲老板如约给了乙老板5000万元。突然,前面路上又出现了一堆狗屎。吃了狗屎的乙老板触景生情,不免一阵恶心。心想反正这5000万元是赚来的,我何不也让你尝尝吃狗屎的滋味?反正这钱是赚来的,自己也不亏。于是,乙对甲说,如果你能将这堆狗屎吃了,我也给你5000万元。损失了5000万元的甲老板本很心痛,心想,终于有机会将钱赚回来了。于是欣然将狗屎吃了。事后,大家越想越不对劲,好象谁也没得到什么好处。于是找经济学家请教。经济学家说,不是呀,你们的贡献可大了呀,你们吃了两堆狗屎,就创造了1亿元的GDP,还给国家税收做出了贡献呀!
其实主要看这只鸡是不是处女,有没有性病,艾滋,言谈举止
甲乙两老板同行,忽然发现地上有一堆狗屎。甲老板无聊,突发奇想,对乙老板说,你如能将这堆狗屎吃了,我就给你5000万元。狗屎虽然难吃,但5000万元的诱惑确实太大了,乙老板欣然将这堆狗屎吃了。甲老板如约给了乙老板5000万元。突然,前面路上又出现了一堆狗屎。吃了狗屎的乙老板触景生情,不免一阵恶心。心想反正这5000万元是赚来的,我何不也让你尝尝吃狗屎的滋味?反正这钱是赚来的,自己也不亏。于是,乙对甲说,如果你能将这堆狗屎吃了,我也给你5000万元。损失了5000万元的甲老板本很心痛,心想,终于有机会将钱赚回来了。于是欣然将狗屎吃了。事后,大家越想越不对劲,好象谁也没得到什么好处。于是找经济学家请教。经济学家说,不是呀,你们的贡献可大了呀,你们吃了两堆狗屎,就创造了1亿元的GDP,还给国家税收做出了贡献呀!
展开全部
首先说这个问题的标准答案是赔4元!!
如果仅就数学层面探讨此题,则结果应该是赚了2元。
但如果引入经济学理论,就会涉及机会成本问题。
就本题而言两次都以8元购买而以11元卖出,赚到的6元就可以当做机会成本,而实际投资收益为2元,因此可以说亏了4元。
因此,我们在实际投资决策中应使机会成本越小越好,即选择利益最大化的项目。
如果仅就数学层面探讨此题,则结果应该是赚了2元。
但如果引入经济学理论,就会涉及机会成本问题。
就本题而言两次都以8元购买而以11元卖出,赚到的6元就可以当做机会成本,而实际投资收益为2元,因此可以说亏了4元。
因此,我们在实际投资决策中应使机会成本越小越好,即选择利益最大化的项目。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他一共赚了2元,因为两次转手都赚钱了而且每次都只赚一元钱
,所以一共赚了2元。
,所以一共赚了2元。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
-8+9-10+11=2
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
3块钱
追问
第一次听说能赚三块的 - -你真有才
追答
8块钱是成本,11块钱是售价,三块钱不是利润?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询