Question

一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到有四名嫌疑犯甲、乙丙丁进行了审问。四人分别供述如下：

一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到有四名嫌疑犯甲、乙丙丁进行了审问。四人分别供述如下：甲说：罪犯在乙 丙 丁三人之中。乙说：我没有做案，是丙偷的。丙说：在甲和乙之间有一个罪犯。丁说：乙说的是事实。经过调查，证实这四人中有两人说的是真话，另外两人说了假话。那么罪犯是谁？到底谁是罪犯？？

Answer 1

是丙偷的。
先假设甲说的是对的，再假设乙是对的，这样就与甲说的不符。再假设丙对的，又与甲不符。最后再设丁对的，还是有矛盾。所以甲说谎。
再重新设乙说对的，与甲说谎没冲突。再设丙说谎，也没冲冲突。最后，丁就是对的。当然也没矛盾。
所以是丙偷的。

Answer 2

是乙
假设甲是对的 那么乙丙丁里还有一个没说谎 如果是乙没说谎 那么丁也是对的 那么就不符，如果丙是对的，则甲丙没说谎，一推 是成立的 ；

Answer 3

这题有问题