高三力学物理题 底下是这题题目和答案讲解。。死活不明白 求求你们了讲清楚点 几天后就要高考了
11个回答
展开全部
就这题本身来说,选C 是没错的。不过有个重要的条件,也就是LZ关于B是否有加速度的追问。
正如你所说,一切源于经验的东西是不可靠的。你所需要的只是受力分析和牛顿第二定律。
显然撤去F 瞬间,B水平方向被挡住(或者说,左右均有分别来自A和墙壁的力的水平分量,二者相互抵消);对于竖直方向,B无非受重力和A对其作用力N的竖直分量作用。问题答案就取决于撤去F后这个N的变化情况了。
实际上,N变化的判断并不简单,我只能简单说说基本结论。像本题那样A,B直接的相互作用,撤去F前后,这个力N是可以突变的,本题即变小,运用简单的牛顿方程便可看出,正是N的变小导致了B 竖直加速度的产生;同时墙壁对系统作用力也变小(因为N水平分量也变小),正确选项C 便可定出了,其他选项错误的原因也不难判断。
但要提醒LZ的是,这判断基于N能够突变的假设,实际上某些模型下这种系统内部的相互作用力是不能突变的,弹簧就是个很好的例子。也就是说,假设A,B是以类似弹簧的装置相互作用,撤去F只对A有影响而已,而B在这一瞬间不会有任何加速度(因为其受力——无论方向和大小——较之前没有任何变化,包括N)。这种情况下,答案就应该是AD,LZ可以自己推导一下。
顺便说说这问题的定量求解,在N不再已知的情况下,在分别列出A,B的牛顿运动方程后,基于二者的接触还可得出一个关于二者加速度大小的定量关系式,联立便可求解(因为方程含A,B加速度,A,B 相互作用N三个未知数,故需要三个方程)。结果是与以上定性分析相同的。
水平有限,不清楚的地方请见谅。另外文中真正推导过程较少,只因觉得输入公式太麻烦。若有疑问欢迎提出;当然考虑高考在即,你也可以无视我的回答——如果你实在一头雾水的话。作为高考过来的人,我能理解,在考前这实在很伤士气的说~
正如你所说,一切源于经验的东西是不可靠的。你所需要的只是受力分析和牛顿第二定律。
显然撤去F 瞬间,B水平方向被挡住(或者说,左右均有分别来自A和墙壁的力的水平分量,二者相互抵消);对于竖直方向,B无非受重力和A对其作用力N的竖直分量作用。问题答案就取决于撤去F后这个N的变化情况了。
实际上,N变化的判断并不简单,我只能简单说说基本结论。像本题那样A,B直接的相互作用,撤去F前后,这个力N是可以突变的,本题即变小,运用简单的牛顿方程便可看出,正是N的变小导致了B 竖直加速度的产生;同时墙壁对系统作用力也变小(因为N水平分量也变小),正确选项C 便可定出了,其他选项错误的原因也不难判断。
但要提醒LZ的是,这判断基于N能够突变的假设,实际上某些模型下这种系统内部的相互作用力是不能突变的,弹簧就是个很好的例子。也就是说,假设A,B是以类似弹簧的装置相互作用,撤去F只对A有影响而已,而B在这一瞬间不会有任何加速度(因为其受力——无论方向和大小——较之前没有任何变化,包括N)。这种情况下,答案就应该是AD,LZ可以自己推导一下。
顺便说说这问题的定量求解,在N不再已知的情况下,在分别列出A,B的牛顿运动方程后,基于二者的接触还可得出一个关于二者加速度大小的定量关系式,联立便可求解(因为方程含A,B加速度,A,B 相互作用N三个未知数,故需要三个方程)。结果是与以上定性分析相同的。
水平有限,不清楚的地方请见谅。另外文中真正推导过程较少,只因觉得输入公式太麻烦。若有疑问欢迎提出;当然考虑高考在即,你也可以无视我的回答——如果你实在一头雾水的话。作为高考过来的人,我能理解,在考前这实在很伤士气的说~
展开全部
挺简单的,答案对了,讲的不太好。
首先分析A和B的运动状态。A当然会向左滑B当然会向下滑,这没问题吧。因为原来是静止的,所以B加速度向下。
然后这道题主要是整体看问题的方法,以AB为一整体。
A有向左的加速度,B没有水平的加速度,所以墙有向左的力。
B有向下的加速度,所以地面支持力小于重力,
所以呢ABD都错了
C就要再分开看了
B有向下的加速度,原来重力和AB支持力的竖直分量平衡,所以A的支持力比原来小了。所以这个支持力的水平分量也比原来小。这个水平分量原来是和F平衡的啊。所以C对了
首先分析A和B的运动状态。A当然会向左滑B当然会向下滑,这没问题吧。因为原来是静止的,所以B加速度向下。
然后这道题主要是整体看问题的方法,以AB为一整体。
A有向左的加速度,B没有水平的加速度,所以墙有向左的力。
B有向下的加速度,所以地面支持力小于重力,
所以呢ABD都错了
C就要再分开看了
B有向下的加速度,原来重力和AB支持力的竖直分量平衡,所以A的支持力比原来小了。所以这个支持力的水平分量也比原来小。这个水平分量原来是和F平衡的啊。所以C对了
追问
为什么B有向下的加速度 就是问的这个
不按照生活常识想 就是力学分析怎么得出
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
快高考了,心态很重要,请千万记得要叮嘱自己:已经努力过了,即使再通宵达旦也不会再上一个台阶了,重要的是发挥自己所以的水准。另外记得,即使不会做的题目也不要空着,把自己的看法写上去,也有加分。
我认为答案为BC
1.撤去外力后,圆柱体会收到向下的力,因此并非加速度为0,
2.小球收到A对其的向右的力,球对墙壁有一个向右的力,因此撤去外力的
时候,这个力消失了,球只收到向下的重力,因此墙壁对球的弹力为0
3.F加载(M+m)这个系统上,撤去外力的瞬间(M+m)有向左的加速度,因此m的加速度应该为
F/ (M+m)
4.球和物体A的重力并不重合,因此不能简单的累加为M+m
我认为答案为BC
1.撤去外力后,圆柱体会收到向下的力,因此并非加速度为0,
2.小球收到A对其的向右的力,球对墙壁有一个向右的力,因此撤去外力的
时候,这个力消失了,球只收到向下的重力,因此墙壁对球的弹力为0
3.F加载(M+m)这个系统上,撤去外力的瞬间(M+m)有向左的加速度,因此m的加速度应该为
F/ (M+m)
4.球和物体A的重力并不重合,因此不能简单的累加为M+m
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果有加速度,那么A,B的受力状态是不平衡的!!!
从下图B的受力状态,肯定存在向下的加速度,那么N2'的垂直,水平的力的分解肯定比上图小
只有N2'的垂直分力小于M g才可产生加速度。从上图N2的平衡状态,N2的水平分力就是F,
N2'小于N2成立,其他的自己去想
从下图B的受力状态,肯定存在向下的加速度,那么N2'的垂直,水平的力的分解肯定比上图小
只有N2'的垂直分力小于M g才可产生加速度。从上图N2的平衡状态,N2的水平分力就是F,
N2'小于N2成立,其他的自己去想
追问
为什么B肯定存在向下的加速度 不按生活常识想 就按受力分析能分析出来吗
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
引用首先分析A和B的运动状态。A当然会向左滑B当然会向下滑,这没问题吧。因为原来是静止的,所以B加速度向下。
然后这道题主要是整体看问题的方法,以AB为一整体。
A有向左的加速度,B没有水平的加速度,所以墙有向左的力。
B有向下的加速度,所以地面支持力小于重力,
所以呢ABD都错了
C就要再分开看了
B有向下的加速度,原来重力和AB支持力的竖直分量平衡,所以A的支持力比原来小了。所以这个支持力的水平分量也比原来小。这个水平分量原来是和F平衡的啊。所以C对了
PS:B本身有重力G,当撤去F的瞬间B有向下运动的趋势,加速度为g.
然后这道题主要是整体看问题的方法,以AB为一整体。
A有向左的加速度,B没有水平的加速度,所以墙有向左的力。
B有向下的加速度,所以地面支持力小于重力,
所以呢ABD都错了
C就要再分开看了
B有向下的加速度,原来重力和AB支持力的竖直分量平衡,所以A的支持力比原来小了。所以这个支持力的水平分量也比原来小。这个水平分量原来是和F平衡的啊。所以C对了
PS:B本身有重力G,当撤去F的瞬间B有向下运动的趋势,加速度为g.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先A肯定错,加速度恒为g(如果这是发生在地球的话,发生在别的星球,加速的也是有的)
B是错的,因为圆柱体给小木块一个向左的力,小木块就给圆柱体一个向右的力,圆柱体自然对墙有弹力
先说D为什么错,圆柱体并没有压在小木块上,压力必然小于(M+m)g
再说C,上面两个图是两物体有力F,出于静止时的受力分析,下面两个图是撤去力F时两物体的受力分析;加速度的公式为a=F/m,当撤去F时,所有受力变小,自然加速度变小
B是错的,因为圆柱体给小木块一个向左的力,小木块就给圆柱体一个向右的力,圆柱体自然对墙有弹力
先说D为什么错,圆柱体并没有压在小木块上,压力必然小于(M+m)g
再说C,上面两个图是两物体有力F,出于静止时的受力分析,下面两个图是撤去力F时两物体的受力分析;加速度的公式为a=F/m,当撤去F时,所有受力变小,自然加速度变小
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询