2个回答
展开全部
苹果优点：整体性能高，体验度超棒，应用程序多，上网冲浪超爽，无愧机皇本色。缺点嘛，不支持FLASH，不支持SD扩展，任何下载都要到APP store，刷机后WIFI连接有时故障。
android优点：大量免费程序安装，可自行修改系统，界面超炫。缺点，电池不耐用，功耗大；版本太多造成兼容性问题。
web OS，优点：支持多任务处理，堆笺式任务切换很炫，不比I OS差；支持HTML和FLASH，系统较稳定，能兼容多种设备如手机，平板，笔记本，PC，打印机等等，惠普很期待将它打造成I OS杀手。缺点，太嫩，软件少，操作略显复杂，主界面无法安装插件（可更改）。
WP7：微软得益新作，由于硬件限制过死，版本很统一，所以不担心兼容问题，metro界面很特别，很有趣；最新版office，MY PHONE云服务，3D游戏体验胜过I OS，配置过硬，最新版7.1对30多种语言支持度高。缺点，微软依旧没有改掉系统臃肿的毛病；由于硬件限制，造成不同品牌手机用起来没有差异，很单调，不过诺基亚想打造一个类似塞班界面，微软同意了，让人期待。开发方便，用visual basic就可完成多任务处理问题，不是很强，相比WM甚至退化；依旧没有进程关闭这个功能，起步慢，不支持FLASH，不知道微软怎么想的，不过ADOBE公司希望支持；中文软件过少，鲍尔默看到了这一情况，准备加大投入力度及宣传；下载成了问题，速度啊，太慢，下了一个极品飞车居然用了一天半，问了朋友，朋友说这算快的了；消费者关注度低，我做过调查，有37百分点知道WP7，有11百分点想尝试WP7。
黑莓，优点，邮件推送服务及无线传输功能举世无双，很受欧美人喜欢，商务人士利器，键盘操作方便，手感较好；缺点，在中国不受欢迎，软件少可玩性差，系统很少升级。
BADA：三星独创，优点：支持Flash，适合各种手持设备，无需考虑兼容问题，界面清爽，基本功能丰富；对硬件要求不高。缺点：老虎还没长牙就想吃肉了，软件不多而且收费程序比重大，使用者寥寥无几，触控响应能力一般，三星本身也不怎么关注，想必这是给自己留条后路，万一Google变态了咋办。但本人觉得，这个系统还是有前途的，毕竟它本身具有亚洲使用需求，而且可以将其置入多种设备包括汽车，家电等，就看三星怎么想的。
android优点：大量免费程序安装，可自行修改系统，界面超炫。缺点，电池不耐用，功耗大；版本太多造成兼容性问题。
web OS，优点：支持多任务处理，堆笺式任务切换很炫，不比I OS差；支持HTML和FLASH，系统较稳定，能兼容多种设备如手机，平板，笔记本，PC，打印机等等，惠普很期待将它打造成I OS杀手。缺点，太嫩，软件少，操作略显复杂，主界面无法安装插件（可更改）。
WP7：微软得益新作，由于硬件限制过死，版本很统一，所以不担心兼容问题，metro界面很特别，很有趣；最新版office，MY PHONE云服务，3D游戏体验胜过I OS，配置过硬，最新版7.1对30多种语言支持度高。缺点，微软依旧没有改掉系统臃肿的毛病；由于硬件限制，造成不同品牌手机用起来没有差异，很单调，不过诺基亚想打造一个类似塞班界面，微软同意了，让人期待。开发方便，用visual basic就可完成多任务处理问题，不是很强，相比WM甚至退化；依旧没有进程关闭这个功能，起步慢，不支持FLASH，不知道微软怎么想的，不过ADOBE公司希望支持；中文软件过少，鲍尔默看到了这一情况，准备加大投入力度及宣传；下载成了问题，速度啊，太慢，下了一个极品飞车居然用了一天半，问了朋友，朋友说这算快的了；消费者关注度低，我做过调查，有37百分点知道WP7，有11百分点想尝试WP7。
黑莓，优点，邮件推送服务及无线传输功能举世无双，很受欧美人喜欢，商务人士利器，键盘操作方便，手感较好；缺点，在中国不受欢迎，软件少可玩性差，系统很少升级。
BADA：三星独创，优点：支持Flash，适合各种手持设备，无需考虑兼容问题，界面清爽，基本功能丰富；对硬件要求不高。缺点：老虎还没长牙就想吃肉了，软件不多而且收费程序比重大，使用者寥寥无几，触控响应能力一般，三星本身也不怎么关注，想必这是给自己留条后路，万一Google变态了咋办。但本人觉得，这个系统还是有前途的，毕竟它本身具有亚洲使用需求，而且可以将其置入多种设备包括汽车，家电等，就看三星怎么想的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
追问
你更看中哪一款系统？话说你给的答案都是很早的了。
追答
我对手机的娱乐要求不是太高，所以我会选择ios，稳定性高
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
