Question

有关c语言中malloc函数的问题

范例1
char *str ;
str =(char *)malloc (100);
if (str == NULL )
{
printf("Not enough memory to allocat buffer\n ");
exit (1);
}

范例2

char *ptr ;
ptr = malloc (35*sizeof (char ));
if (ptr == NULL )
{
puts ("Memory allocation error .");
return 1;
}

这是教科书上的两个范例，差不多啊!为什么一个malloc函数之前有强制转换，一个却没有 ？

Answer 1

malloc函数返回指向被分配内存的指针。范例1把返回的这个指针的值又赋给了一个字符串指针，尽管值不变，但类型不同，中间可以用强制转换；范例2则直接赋值，原因是这两个类型的宽度相同，不用强制转换也不会出错。
作为编号习惯，范例1更清晰一些，不会因为不小心出错。但范例2运行起来也没问题。

追问

虽然我不知道什么是宽度，但我还是觉的你说的在理。http://blog.csdn.net/waterwalk/archive/2008/05/28/2490293.aspx
这是我在csdn论坛上找到的一个贴子，你看他说的在理吗？

追答

你找到的贴子说的也有道理，但更多的是从编译器的角度来考虑。而我和一些经常用c的同事都觉得写强制转换更清晰一些：一来自己写强制转换的时候，必须要考虑清楚等号两边的指针类型；再就是别人看的时候省力，知道这儿有一个不同类型间的转换。
我说的“两个类型的宽度相同”，意思是void类型指针和char类型指针实际占用的内存大小都相同，所以只要编译器不警告，运行起来不会有错。

追问

明白了，谢谢

Answer 2

lz没发现，两个指针 都是指向char型变量么？
如果是char型的话呢，问题不大，因为malloc返回的默认就是指向char型的，但是 如果是其他类型的指针变量就不一样了，需要强制转换，所以为了统一，还是加上强制转换的好

追问

malloc不是默认返回void类型指针么吗？

追答

这个，本来是没错了啦

关于该函数的原型，在旧的版本中malloc返回的是char型指针，新的ANSIC标准规定，该函数返回为void型指针，因此必要时要进行类型转换。

引用自百度百科
http://baike.baidu.com/view/736228.htm

Answer 3

应该是：
ptr = (char*)malloc (35*sizeof (char )); 这样格式才识标准的

追问

http://blog.csdn.net/waterwalk/archive/2008/05/28/2490293.aspx
这是csdn论坛中的一个帖子，你看他说的在理吗？