二战中意大利为什么这么差劲

 我来答
维京继承人
2011-06-05 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:554
采纳率:83%
帮助的人:539万
展开全部
我来帮您回答吧,本人精通19世纪欧洲史,二战史
意大利在二战中表现差有如下原因

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)
但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属
所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上
而且意大利的外交人员不像德国那么灵活---德国在战前通过大量的物物交易获得了许多资源( 拿制成品换资源)
德国至少有一定的煤矿,意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义
意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大
早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并
所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助
后来盟军也大量让南方人担任地方要职

以上均为本人手打,希望您能满意
本人建了 以史为镜 这一历史知道团,希望您以后能多多支持我团,有历史方面的疑问可以来咨询(我团虽新建,高人却不少)
另外,有数学,物理,天文学的问题均可向在下咨询,谢谢
04uowxw72
推荐于2017-10-12 · TA获得超过3059个赞
知道小有建树答主
回答量:1.2万
采纳率:0%
帮助的人:4353万
展开全部
这个问题很好嘛,一切帝国主义都是纸老虎。
其实这个问题N年前我疑惑过,后来我知道了点点,那就是质量。意大利的装备质量奇差无比。他们的盟友德国人是绝不用意大利装备的,(在德军内有个笑话:意大利货3缸。是指意大利人为了节约钱,卡车发动机只有3个缸,动力部足。德国货都是4,6,8缸发动机)而且意大利的工业水平并不高,他们一直到投降都没研制出重型坦克,他们有一款重型坦克列装了,但是性能不如德国的3式坦克,就不要了。买德国坦克了。意大利是奢侈品大国,也就可以理解它的人民的生活水平还是可以的,战场那个环境,跟垃圾堆差不多,意大利少爷们,能有战斗力?
意大利最大的贡献就是把德国拖入了巴尔干,德国70多个师耗在那里出不来。
有一点我都不解,就是现在巴尔干的一大堆国家,二战前是没有的。如黑山,塞尔维亚,等等这些国家都是意大利入侵后画出来的,就跟我们被日本人画了个满洲国一样,唯一的区别就是我们把这些不平等条约费了,现在的欧洲人支持意大利在2战中的条约,让这些国家都独立了,理由就是二战意大利占领时有这些文件,不同意?炸到你同意,还炸了我们的大使馆。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
剑秋杉50
2011-06-05 · TA获得超过263个赞
知道答主
回答量:80
采纳率:0%
帮助的人:31.6万
展开全部
意大利人多不愿意打仗,意大利的节奏效率在欧洲是很低的,到现在还是。意大利人没有日本人那样的武士道精神和忠君思想,也没有想德国人那样被打败后,被压迫剥削,意大利人的自由烂漫让他们没有什么理由去侵略,应该是没有侵略的热情,复仇的渴望。而且意大利人的执行力也不行,很拖拉,现在也是,国家效率很低,在意大利办点事儿很费劲的。意大利自从罗马时代结束后,似乎就没打赢过,虽然是文艺复兴开始的地方,但是发展照比英法德差的不是一点半点,照比沙俄也是不行。没有打仗的热情没打仗的实力,战争这东西太难为他们了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
kevin451
2019-07-30 · TA获得超过339个赞
知道答主
回答量:21
采纳率:0%
帮助的人:1.4万
展开全部
意大利的实力在二战时期并不弱,这是下列一组数据,1939年,各国工业对比
美国在占39%
苏联占19%
德国占13%
英国占9%
法国占4.5%(开工率)
日本占3.8%
意大利占2.9%
意大利是一个工业强国,在经济总量也是排在世界前几名的,意大利是欧洲第5大强国,仅此与俄、德、英、法四大强国,意大利在二战世界各国排名是排在美德苏英法日的后面,是世界第七大强国,很多是会想,既然这么强,那为什么表现这么差,打仗总是打败仗,首先,意大利士兵的战斗力确实不强,但是武器装备好,意大利打败仗的原因主要归指挥问题,这不是说意大利指挥官就差了,而是怪墨索里尼的错误指挥,不信任军队指挥,首先看看意大利打埃塞俄比亚,双方实力对比根本不是一个等级,论综合国力,两个国家的对比,比美国跟日本的差距还要多出十几倍,也就是说,意大利是一个1米八的强敌,而埃塞俄比亚是一个1米4的弱敌,意大利打他确实很费力,但是不要忘了,意大利的实力比埃塞俄比亚强太多了,最终还是被打败,首先,为什么打个非洲小国就这么废力呢?意大利在作战时,由于墨索里尼不断调换指挥官,而且还接替军队长官,亲自指挥作战,那么请问,墨索里尼是一个优秀的指挥官吗?当然不是,如果把墨索里尼放到德国,德国的表现就是意大利那样,优秀的指挥官都被墨索里尼糟蹋了,如果墨索里尼是日本天皇,那么日本在中国呆不了几年,早就失败了,是啊,指挥就是这么重要,墨索里尼指挥意大利打仗从来都不做充分准备,武器弹药从来不准备足够,食物也不充分,跟英国人打仗,墨索里尼都不知道被英军骗了多少次了,英军撤退,墨索里尼下令追击,无论意大利军官怎么劝说墨索里尼,墨索里尼就是不听,意军最终反而被英军给包围了,当意大利士兵正在沙漠缺水,挨饿中,墨索里尼却还在为鞋油的事,而且意大利国内本来就是反战,就像美国一样,而且每次打仗都是非常突然,意大利还没准备好,墨索里尼就说要打仗,是的,意大利士兵的战斗力确实较低,因为他根本就不想打仗,这主要还是怪意大利的指挥问题,墨索里尼的指挥问题,墨索里尼不是一个军事天才,拿他跟现在的我们做对比,他还不如呢,意大利的综合国力并不弱,如果意大利像日本那样疯狂,那么欧洲就被轴心国占领了,苏联也不可能胜利了,世界有可能就是德意日瓜分了,意大利的综合国力跟日本是一个等级,看看双方的工业对比就知道了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友e6aa705
2018-06-29 · TA获得超过8745个赞
知道小有建树答主
回答量:94
采纳率:100%
帮助的人:3.4万
展开全部

意大利的装备质量奇差无比。他们的盟友德国人是绝不用意大利装备的,(在德军内有个笑话:意大利货3缸。是指意大利人为了节约钱,卡车发动机只有3个缸,动力部足。德国货都是4,6,8缸发动机)而且意大利的工业水平并不高,他们一直到投降都没研制出重型坦克,他们有一款重型坦克列装了,但是性能不如德国的3式坦克,就不要了。买德国坦克了。意大利是奢侈品大国,也就可以理解它的人民的生活水平还是可以的,战场那个环境,跟垃圾堆差不多,意大利少爷们,能有战斗力?
意大利最大的贡献就是把德国拖入了巴尔干,德国70多个师耗在那里出不来。
有一点我都不解,就是现在巴尔干的一大堆国家,二战前是没有的。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式