明朝开国大将徐达在中国历史中所有著名将军中的排名地位
明朝开国大将徐达在中国历史中所有著名将军人物中的排名地位,也就是跟白起之类的比较排到第几?都说了凭自己感觉去排,没要你那么较真,我是非常喜欢徐达的,而且他非常低调,我最欣...
明朝开国大将徐达在中国历史中所有著名将军人物中的排名地位,也就是跟白起之类的比较排到第几?
都说了凭自己感觉去排,没要你那么较真,我是非常喜欢徐达的,而且他非常低调,我最欣赏有能力而低调的能人。他是公认的明朝第一大将,不光是我喜欢。我觉得他在中国历史猛将中有一席之地的,虽然不及其他人闻名.. 展开
都说了凭自己感觉去排,没要你那么较真,我是非常喜欢徐达的,而且他非常低调,我最欣赏有能力而低调的能人。他是公认的明朝第一大将,不光是我喜欢。我觉得他在中国历史猛将中有一席之地的,虽然不及其他人闻名.. 展开
26个回答
展开全部
中国历史太久远,名将太多,我承认徐达很优秀。可要是真拿来比的话,论狠辣,论战绩,他比不过一生打下来从无败绩,杀一百多万人的白起;论智谋,他比不过孙子、孙膑、诸葛亮;论手下士兵的战斗力,他比不过长枪岳武穆、白袍将军陈庆之、抗倭英雄戚继光;就是与他同朝为官的那几位国公战绩也有比他辉煌的。这么说吧,徐达也许并不是将才。从他的低调,沉稳等来看。徐达是个帅才,天生就是当元帅的料。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上的我看过了,我认为说得有理,如果老板非要问个明白的话,我认为排不上前几名。
以为在元末明初,元朝腐败军队作战无力,有能人也发挥不出来;朱元璋手下能人不少,比起其他诸侯也强许多。
春秋战国名将辈出,许多人虽然成就不是很大,主要是他的对手也很强大,比如白起,当时有廉颇,乐毅和田单。三国时期也是这种情况
如果按照将军的能力排名,徐达进不了3甲
以为在元末明初,元朝腐败军队作战无力,有能人也发挥不出来;朱元璋手下能人不少,比起其他诸侯也强许多。
春秋战国名将辈出,许多人虽然成就不是很大,主要是他的对手也很强大,比如白起,当时有廉颇,乐毅和田单。三国时期也是这种情况
如果按照将军的能力排名,徐达进不了3甲
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我认为 徐达是一位名将 在明朝可以算是第一名了 但是历史上各个朝代的背景和所属的环境是不一样的 所以我觉得徐达不能在历史上排名 不是说他不够厉害 ……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
徐达战功到是卓越,但指挥特色并不突出,留下的经典不多。个人认为不如白起、韩信、李靖,就是放在明朝,指挥能力远不如戚继光,也不会强过他的老板朱88(统一天下的最关键一战是朱本人亲自指挥的)
追问
虽然大方向的指挥都是猪做主,但是徐达带兵几无败绩,徐达的无闻就是因为缺少让人津津乐道的经典战斗。名气也许不如戚继光,但是研究明朝历史的人都认同徐达是明代第一大将的地位.
追答
明代第一大将的地位主要是指战功,这一点是毋容质疑的.同时代的常遇春、李文忠、汤和等人能力当然在徐之下,战功不如徐是必然。蓝玉算是后起之秀,捕玉儿海之战堪称经典,但蓝玉是在天下大定时升起的新星,总体战功比徐也差得远.我说徐不会强过朱是平定南方的战斗基本上是朱亲自指挥,这时朱势力不强要获胜不容易,奠定大明300天下的战役是潘阳湖海战而不是后来的徐达北伐,而潘阳湖海战是朱亲自指挥,并且是以少胜多的经典.后来的北伐及扫荡残元,都是在优势兵力及士气不对称是发起的,胜利是必然的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不知道你所说的排名是指什么方面的。如果是说低调而又有能力的个人觉得范蠡当之无愧为第一。前期打战,后期从商。陶朱公也是称呼他的。
徐达作战能力很强,但是没有善终。与白起的结局相似。
要是论作战的话,个人认为林彪当之无愧,四野从东北打到海南,这个就不细说了。
要是个人勇猛的话,个人认为项羽当之无愧,这个你懂得。
论排名,徐达在将军人物中难进前10.
徐达作战能力很强,但是没有善终。与白起的结局相似。
要是论作战的话,个人认为林彪当之无愧,四野从东北打到海南,这个就不细说了。
要是个人勇猛的话,个人认为项羽当之无愧,这个你懂得。
论排名,徐达在将军人物中难进前10.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询