Question

【辩论赛】刘备和曹操谁更适合当领导者？我方是刘备，我是三辩。。。急用。。。

周三前要！！！！！
要辩论资料。这是辩论赛。总共有四辩

Answer 1

一辩立论中可以有三点 第一 仁德 刘备的仁德是曹操所不具备的 一个好的领导要有感召力 和核心的凝聚力 第二 个人情绪控制力 曹操喜乐无常 而刘备 对情绪控制力度好 第三 从性格分析 刘备善于接受他人批评 而曹操 狂妄自大 一个好的领导不能仅仅靠个人实力 更要给团队以正确的方向 楚汉相争 逐鹿中原 为什么个人能力更强的项羽没有成功 而 一个小小的泗水亭长刘邦却带领他的团队夺得天下 就是因为刘邦善于接受他人意见 然后进行把一些理论上的或者事实层面的问题 加入进去 在最后加一个 30秒钟的价值升华 就可以了
二三辩攻辩 其实如果你们有足够的实力共编问题完全可以在对方一辩的开篇陈词中找出他们的错误 进行攻击 如果没有足够的实力 那么推荐你一个攻辩问题 娱乐性较强的 对方辩友你愿意在你工作的时候打盹被老板发现了 老板装梦游把你“切西瓜”吗？（曹操曾经假梦游杀掉了手下 ）其实三国中这样的故事还有很多 多联想一下 攻辩问题就出来了
自由辩论 自由辩论要先设计好战场 不要频于回答对方问题 记得做好承接 把对方的观点尽量收回到你方战场上来 因为你方的自由辩论肯定准备了好久 而对方也是 你再怎么厉害也不可能用一两句话 就把对方的问题打死 因为自由辩论对时间的控制力要求特别高 。。。可以由你们实力最强的破对方观点 然后实力稍微弱的 打你方的战场 自由辩论大概打两三个战场时间就到了 这道辩题的战场 可以分为 事实和理论上的 结合一辩陈词找点材料 四辩如果实力强可以临场总结 如果实力不强的话 也可以先写稿子 让他背下来 但是一定要先让他驳斥对方几个观点 再论述你方观点

Answer 2

领导者有共同的地方，但是也有不同的地方。在不同的时代背景、社会环境下对领导者的要求是不同的。这里不仅要对曹刘生活的三国时代对领导者的要求有分析，还要对当今中国社会对领导者的要求有分析。这里的曹刘一方面是实体的，另一方面是象征的。充分利用假设与换位，多方面比较二者，这是一个大的思路。此外需要注意的是，既然提到领导者，那么必然是一个团队，团队是否成功，是否团结是一个很重要的砝码。

Answer 3

个人觉得曹操

追问

我要的是辩论的过程还有辩论资料。。

Answer 4

刘备

追问

看问题别只看前面啊

追答

.................................

Answer 5

我认为刘备更适合一点，因为刘备他很仁义，很会用人