《名人传》的问题,急今晚就要解决!!!!!回答尽量详细,就像中考考试一样回答,是要拿满分的那种!
贝多芬与歌德的不同点唯有痛苦,才有快乐的含义米开朗琪罗是伟大的,伟大在哪里?他受到过什么痛苦?托尔斯泰和卢梭在各自忏悔的观点是什么?回答要详细,最好是参考书里的答案!...
贝多芬与歌德的不同点
唯有痛苦,才有快乐的含义
米开朗琪罗是伟大的,伟大在哪里?他受到过什么痛苦?
托尔斯泰和卢梭在各自忏悔的观点是什么?
回答要详细,最好是参考书里的答案! 展开
唯有痛苦,才有快乐的含义
米开朗琪罗是伟大的,伟大在哪里?他受到过什么痛苦?
托尔斯泰和卢梭在各自忏悔的观点是什么?
回答要详细,最好是参考书里的答案! 展开
5个回答
展开全部
1,贝多芬与歌德的不同点: 身份不同:约翰·沃尔夫冈·冯·歌德(Johann Wolfgang von Goethe是18世纪中叶到19世纪初德国和欧洲最重要的剧作家、诗人、思想家。而路德维希·凡·贝多芬(Ludwig van Beethoven,),是德国作曲家、钢琴家、指挥家。出身不同:歌德1749年8月28日出生于法兰克福镇(位于现在的黑森州)的一个富裕的市民家庭。而贝多芬于1770年12月16日诞生于德国波恩的一个贫穷的家庭。人生经历不同:哥德一生都在创作,其创作道路近乎一帆风顺。而贝多芬一生经历苦难 贝多芬无时不充满着一颗火热的心,可是他的热情是非常不 幸的,他总是交替地经历着希望和热情、失望和反抗,这无疑成了他的灵感源泉。
2,唯有痛苦,才有快乐的含义:痛苦与快乐是对立的,这样才能突出并升华对立的一方。快乐缺少了痛苦的对比,那还是快乐吗?痛苦没有了快乐的回答,那痛得麻木后,还有痛苦吗?所以惟有在深沉的痛苦之后,方能有无比的快乐。。。3,米开朗琪罗的伟大之处极其苦难:米开朗琪罗的遭遇悲惨,仍然坚持雕塑.他的大量作品显示了写实基础上非同寻常的理想加工,成为整个时代的典型象征。他的艺术创作受到很深的人文主义思想和宗教改革运动的影响,常常以现实主义的手法和浪漫主义的幻想,表现当时市民阶层的爱国主义和为自由而斗争的精神面貌。米开朗琪罗的艺术不同于达·芬奇的充满科学的精神和哲理的思考,而是在艺术作品中倾注了自己满腔悲剧性的激情。这种悲剧性是以宏伟壮丽的形式表现出来的,他所塑造的英雄既是理想的象征又是现实的反应。这些都使他的艺术创作成为西方美术史上一座难以逾越的高峰,
4, 托尔斯泰和卢梭在各自忏悔的观点 :卢梭的忏悔录有种反讽的意思。纵观全书,你会发现卢梭所谓的忏悔,都是一些个人行为怪癖引致的鸡毛蒜皮事,假如这些事情乃是此书的重点,那么这本书应该叫“懊悔录”更合适一点,然而这显然不是卢梭的意图所在。卢梭的下半生都过着一种孤立无援,为社会各界乃至亲朋挚友质疑敌对的处境。这种状况一方面缘于卢梭孤僻高傲的性格,更重要的还是因为卢梭浪漫自由的精神特质和当时矫揉造作的上流社会格格不入,同主流的理性至上的启蒙主义思潮也是水火不相容的。因此卢梭一直苦受社会的排挤,这其中当然也包括各种极其不人道的阴谋陷害,令卢梭满腔委屈却无处宣诉。卢梭写这本回忆录,把自己完完整整的精神特质呈现出来,就是向后人澄清自己的立场,为自己所受的种种污蔑和陷害作辩解。因此在卢梭表面上是自己在忏悔,而实际上需要忏悔的是那些欺骗迫害他的人。托尔斯泰的忏悔录跟卢梭的就截然不同了,那是一种彻彻底底的发自内心的教徒式的虔诚的忏悔。托尔斯泰作为一个资产丰厚的地主,他的生活是十分安逸,有大量的时间供他打猎消遣,交际游乐。然而不同于其他地主阶级所为的是,托尔斯泰碰巧是一个爱琢磨问题的人,他不满足于享用生活而总是急于探讨生活的本质,而且有时候探讨到了忘乎所以让自己陷入狂乱的地步。于是探讨着探讨着,终于来到了虚无论的大门前,人类的一切学识到这里就止步了,没有任何哲学可以解答虚无提出的质问:生究竟有何意义?这让心灰意冷的托尔斯泰几欲自杀。后来,一种宗教的狂热挽留住了他生的热情,生的全部意义就在于宗教,这就是托尔斯泰晚年的觉悟。所以这篇忏悔录记录的是托尔斯泰反省自己的一生如何由迷惘到顿悟的过程。罗曼罗兰在托尔斯泰传中认为卢梭的忏悔录过于孤傲而托尔斯泰的才是真真切切的忏悔,然而这不过是出于笔调统一的需求,并没有明确的好恶之分。 如果是考试,,,,可以对以上内容进行适当简练。。这样回答足以。。希望对您有帮组
。
2,唯有痛苦,才有快乐的含义:痛苦与快乐是对立的,这样才能突出并升华对立的一方。快乐缺少了痛苦的对比,那还是快乐吗?痛苦没有了快乐的回答,那痛得麻木后,还有痛苦吗?所以惟有在深沉的痛苦之后,方能有无比的快乐。。。3,米开朗琪罗的伟大之处极其苦难:米开朗琪罗的遭遇悲惨,仍然坚持雕塑.他的大量作品显示了写实基础上非同寻常的理想加工,成为整个时代的典型象征。他的艺术创作受到很深的人文主义思想和宗教改革运动的影响,常常以现实主义的手法和浪漫主义的幻想,表现当时市民阶层的爱国主义和为自由而斗争的精神面貌。米开朗琪罗的艺术不同于达·芬奇的充满科学的精神和哲理的思考,而是在艺术作品中倾注了自己满腔悲剧性的激情。这种悲剧性是以宏伟壮丽的形式表现出来的,他所塑造的英雄既是理想的象征又是现实的反应。这些都使他的艺术创作成为西方美术史上一座难以逾越的高峰,
4, 托尔斯泰和卢梭在各自忏悔的观点 :卢梭的忏悔录有种反讽的意思。纵观全书,你会发现卢梭所谓的忏悔,都是一些个人行为怪癖引致的鸡毛蒜皮事,假如这些事情乃是此书的重点,那么这本书应该叫“懊悔录”更合适一点,然而这显然不是卢梭的意图所在。卢梭的下半生都过着一种孤立无援,为社会各界乃至亲朋挚友质疑敌对的处境。这种状况一方面缘于卢梭孤僻高傲的性格,更重要的还是因为卢梭浪漫自由的精神特质和当时矫揉造作的上流社会格格不入,同主流的理性至上的启蒙主义思潮也是水火不相容的。因此卢梭一直苦受社会的排挤,这其中当然也包括各种极其不人道的阴谋陷害,令卢梭满腔委屈却无处宣诉。卢梭写这本回忆录,把自己完完整整的精神特质呈现出来,就是向后人澄清自己的立场,为自己所受的种种污蔑和陷害作辩解。因此在卢梭表面上是自己在忏悔,而实际上需要忏悔的是那些欺骗迫害他的人。托尔斯泰的忏悔录跟卢梭的就截然不同了,那是一种彻彻底底的发自内心的教徒式的虔诚的忏悔。托尔斯泰作为一个资产丰厚的地主,他的生活是十分安逸,有大量的时间供他打猎消遣,交际游乐。然而不同于其他地主阶级所为的是,托尔斯泰碰巧是一个爱琢磨问题的人,他不满足于享用生活而总是急于探讨生活的本质,而且有时候探讨到了忘乎所以让自己陷入狂乱的地步。于是探讨着探讨着,终于来到了虚无论的大门前,人类的一切学识到这里就止步了,没有任何哲学可以解答虚无提出的质问:生究竟有何意义?这让心灰意冷的托尔斯泰几欲自杀。后来,一种宗教的狂热挽留住了他生的热情,生的全部意义就在于宗教,这就是托尔斯泰晚年的觉悟。所以这篇忏悔录记录的是托尔斯泰反省自己的一生如何由迷惘到顿悟的过程。罗曼罗兰在托尔斯泰传中认为卢梭的忏悔录过于孤傲而托尔斯泰的才是真真切切的忏悔,然而这不过是出于笔调统一的需求,并没有明确的好恶之分。 如果是考试,,,,可以对以上内容进行适当简练。。这样回答足以。。希望对您有帮组
。
参考资料: 《名人传》
展开全部
唯有痛苦,才有快乐的含义
也许是,痛苦和快乐是相对而言的,只有痛苦的存在,快乐才有他存在的价值和意义,如果没有痛苦,又怎么快乐,知道什么是快乐呢,、
也许就是说只有像贝多芬那样经历了大的挫折,才能有大的成就
也许是,痛苦和快乐是相对而言的,只有痛苦的存在,快乐才有他存在的价值和意义,如果没有痛苦,又怎么快乐,知道什么是快乐呢,、
也许就是说只有像贝多芬那样经历了大的挫折,才能有大的成就
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一切皆有可能,加油↖(^ω^)↗
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询