Question

借款费用资本化与费用化这两种处理方式各有何优缺点？？

不要找网上的那些答案 要详细的

提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

资本化了的话，借款费用就可以直接计入资产入账价值中形成资产，就比如在建工程的借款费用资本化的的就增加了在建工程的入账价值，进而增加了资产。
费用化的化，就把借款费用计入到当期损益中，从而可以抵掉当期的所得税费用，但是这样的做法缺乏远见，不考虑企业的长远发展。
再用在建工程的例子，因为固定资产的折旧是计入产品成本或者当期损益的，可以通过每一次的折旧回收前期资金，客观体现了财务的真实性与谨慎性。
这是我自己写的~我还差100分就可以换东西了，所以可以把这分给我吗？
希望回答对你有用，满意请采纳，还有什么的话请追问~

Answer 2

这只是两种不同的做法，资本化可以让本期的总费用少些，而费用化可以使本期的总费用多些，从而影响到本期的利润。从这点看，优缺点还是得看企业本身的需要，从管理者的角度看，资本化了本期的利润可能会增加，可能可以在本期间内增加其奖金，故有资本化的倾向；从私有企业主看，资本化了本期的利润总额会增加，需缴纳的所得税增加，这点并不符合企业主利益，故有费用化借款费用的倾向。从配比的原则看，所花的钱（借款利息）是在以后才发挥作用的，那就应该予以资本化，如用于在建工程的借款费用；如果所花的钱（借款利息）的效益不是在以后发挥作用而主要是本期的经营所需的，则予以费用化。