Question

给家长的一封信英语作文关于最近高考压力太大的作文

Answer 1

即便取消招生地域歧视、改革不尽合理的考试制度，高考压力仍旧不会消失，因为产生压力的根源在考试之外。

张千帆 北京大学宪法学教授

再过几天，各地又要迎来高考。此时此刻，成千上万考生都在昏天黑地、夜以继日地紧张复习。从小学到高中，孩子十年寒窗、家长含辛茹苦，为的就是在这一刻过关斩将、金榜题名。压力能不大吗？

对由此产生的压力、焦虑、应试教育模式及其对青少年人格成长的抑制和扭曲，你可以怪“万恶”的高考制度，可以怪中国家长的“望子成龙”心态，可以怪大学招生地域歧视加剧了某些考生大省的压力……但，即便取消招生地域歧视、改革不尽合理的考试制度，高考压力仍旧不会消失，因为产生压力的根源在考试之外。这也是为什么无论如何改革高考，都不可能消除高考给全国人民带来的压力。

别的国家也有“高考”，美国的SAT就是一例；而且不仅美国的考生考，加拿大等一些国家也用美国的“高考”。你可以说美国“高考”比较灵活，一年可以考几次，无须“一考定终生”，但这只能防止考生一次考试发挥失常，不会实质性地减少考生人数及其产生的竞争压力。

为什么别人的“高考”就没像我们这样产生那么大的压力？究竟是谁给中国高考造成这么大的压力？

回答这个问题之前，不妨先做道简单的算术题。中国目前每年考生大约900万人，教育部确定今年全国普通高校招生计划的总规模是675万人。换言之，如今四分之三的中国考生都能上大学。即使以发达国家标准衡量，这个录取率显然也不低。问题在于，这近千万考生每年并不是冲着这几百所“普通高校”去的，而是都希望上那几十所“985”（至少“211”）重点院校，但它们的招生规模加起来只有几十万人。

不妨做个梦吧，假想全国这几百所高校都是北大、清华，想上哪一所任你挑，高考还会有那么大压力吗？西欧一些国家就是这么录取，一般会满足申请人的志愿；法国人未必都想上巴黎大学13所分校中的一所，但凡是想上的基本上都能被录取。可怜偌大中国，却只有一所清华、北大。

大学规模越来越大，建筑越来越豪华，但真正像样的“大学”并没有几所。即便进了“一本”，许多学生仍觉得是在混日子；进个“二本”、“三本”或民办院校，更不必说。难怪有条件的家庭纷纷把孩子送出国，因为国外大学虽然贵，但确实能学到东西，还能“镀金”，价有所值。

有人也许会说，美国不也只有一所哈佛和耶鲁吗？对，也不对。美国确实只有一所哈佛、耶鲁，但却有一大批至少本科教育可以和哈佛、耶鲁一比高低的大学。其实，即使在科研水平上，许多大学也是各领风骚，至少和“世界一流”没那么大差距。哈佛、耶鲁或许可以包揽多数美国总统，却包揽不了诺贝尔奖，多数获奖者均非出自“两校”。

在这种高等教育格局下，美国考生的选择范围很广阔，即使符合条件也未必选择去哈佛。多数国人可能至今也没听说过宋氏三姐妹就读的威斯利安女子学院，因为它在所有的“大学排行榜”上都排不上号，但它的本科教育质量和声誉却绝不在哈佛之下。美国的高考压力之所以小，正是因为它的东西南北都有大批的威斯利安女子学院、麻省理工学院、加州理工学院、加州大学、密歇根大学……可供考生选择。

为什么中国没有一所威斯利安女子学院？这个问题不必多说，看看南科大仍然面临的尴尬就知道了。别的不说，招生环节就首先把它卡死了。按照目前的分批录取方式，这些“野鸡大学”永远只能在“一本”大学挑肥拣瘦后吃点“剩食”。这些大学不可能录取好学生，便不能吸引最好的老师；不能吸引好老师，便更不可能吸引好学生……民办大学由此被定格在“三流”以下。

再说“排行榜”是怎么出来的。中国当今有哪一所大学会因本科教学优异而名列前茅？目前，所有的大学都在打造“研究型大学”，所有能挤出点墨水的教师都把自己打造成“研究型教授”，否则职称这一关就过不去。除了催生大量文字垃圾，这种高度单一化的大学评价体制，完全扼杀了中国的威斯利安女子学院。

其实，要消除至少缓解高考压力并不难。只要破除行政化办学模式，撤销限制私人办学的人为障碍，对所有大学在招生和政策上一视同仁，废除单一化的大学排行和评价机制，让所有大学自由发挥特长，让优秀大学的毕业生安心教书育人，中国的威斯利安迟早会自然出现

Answer 2

daskjsdks,kmlxd