Question

关于不报谎报安全事故罪

看《刑法各论》上面的解释，本罪在主观上表现为过失...
我对这里的“过失”二字有点不理解，要是故意不报或者谎报安全事故呢？

Answer 1

　　我先为你解释下过失犯罪： 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

　　过失犯罪的概念
　　过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。
　　编辑本段过失犯罪的特征
　　1.实际认识和认识能力相分离。 　　2.应为行为和实际所为不一致。 　　3.主观愿望与客观效果相矛盾。
　　编辑本段过失犯罪的构成要件
　　1.行为人主观上必须有过失心理； 　　2.行为必须发生了危害社会的结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。刑法第330条和第332条除外； 　　3.必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。
　　编辑本段过失犯罪的性质
　　1.过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。 　　2.过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。 　　3.一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。
　　编辑本段过失犯罪与故意犯罪的区别
　　1.主观方面明显不同。 　　2.结果在定罪时所起作用有所不同。 　　3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 　　由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下： 　　A. 过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为 　　人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免， 　　主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多； 　　B. 刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处 　　罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情 　　况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪； 　　C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下 　　才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。
　　编辑本段过失犯罪负刑事责任的根据
　　行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任 。
　　编辑本段关于单位过失犯罪
　　单位犯罪，又称法人犯罪，是相对自然人犯罪而言的。随着我国改革开放政策的贯彻实施，社会上一些法人非法人组织(在此统称为单位)实施的危害社会的行为已严重侵害我国的社会秩序尤其是经济秩序。因此，严厉打击单位犯罪已是我国司法机关的一项重要工作。然而，实际工作中，如何认定单位犯罪、怎样区分罪与非罪将成为客观存在的问题，我国刑法第30条规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”。这是刑法对单位犯罪的规定。 　　如果单位在集体研究或者负责人员决定实施某种行为的时候，明知该行为是违反国家规定的行为(包括作为和不作为)，虽不希望该行为引起危害社会的结果，但是应当预见可能引起危害结果，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见却轻信可以避免，因而决定实施了该行为，并引起了严重危害社会的结果，则由此构成的犯罪，是单位过失犯罪。刑法规定的单位过失犯罪不多，主要有劳动安全事故罪，建设工程质量事故罪，教育设施管理责任事故罪，消防管理责任事故罪和为他人提供书号出版淫秽书刊罪。

Answer 2

罪会很严重的，恐怕得20年监禁

Answer 3

不报、谎报安全事故罪情节严重的，处处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》

第一百三十九条 之一 【不报、谎报安全事故罪】在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

重大责任事故指的是违反有关规定，因而发生重大伤亡事故或造成其它严重后果的行为。

(1)主体不同。前者既可以是国家机关工作人员，也可以是国家非机关工作人员;后者只能是国家非机关工作人员。

(2)客体不同。前者侵犯的客体包括生产作业安全和其它的公共领域、公共场所的安全;后者侵犯的是生产作业安全。

(3)发生的前提不同。前者是安全事故已经发生;后者是在生产作业的过程当中。

(4)客观表现不同。前者是负有报告职责的人员不报或谎报事故情况;后者是在生产作业当中违反有关安全管理规定或强令他人违章冒险作业。

Answer 4

犯不报、谎报安全事故罪既遂严重吗？