佳能 600D(EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II)与 尼康 D5100(AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR尼克尔镜头)的优
最近我想入手单反,本来是想买550D,但心想600D比550D躲不了几百块钱,不如加点钱买一个600D,可是最新看一些订阅的电子刊说尼康D5100是是佳能550D的劲敌,...
最近我想入手单反,本来是想买550D,但心想600D比550D躲不了几百块钱,不如加点钱买一个600D,可是最新看一些订阅的电子刊说尼康D5100是是佳能550D的劲敌,价格上也略有200元左右的优势,我想性能应该不错,请内行人士指点一下,谢谢
展开
6个回答
展开全部
我也在纠结这2款相机 顺便加入宾得KR
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这二款半斤八两,当拿不定主意的时候就买你第一印象喜欢的那款。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不推荐尼康,感觉佳能的好点。佳能的高端变焦比尼康便宜,而且还有高性价比的F4的小三元可以选择,尼康的大三元则都是1W以上很贵。个人比较喜欢佳能60D,性价比高~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个档次基本是入门级的,不要考虑尼康!佳能的要可靠得多,性能也要完善的多。600D有1800万像素,尼康的CMOS要靠从索尼那里购进,成本不会低。价格低一点,性能差很多。差异主要边现在对焦的速度和准确度上。佳能的色彩也要比尼康好。
当然了,到了专业级的,尼康有自己的优势。
当然了,到了专业级的,尼康有自己的优势。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-06-09
展开全部
佳能的优势主要是像素吧。不那么看重像素的话,尼康也很好的。至少多个对焦点测光联动,而且对焦点还多2个.新的那块16MP的CMOS高感性能也很不错。
尼康的低端机以前的主要缺陷是不带机身马达和光圈耦合杆,导致部分老镜头(主要是D型)无法自动对焦以及手动头(AIS类)无法自动测光。不过现在都是AF-S G头当道,所以也不算是个问题。再说新入门的人也不需要玩老头吧。
至于楼上说色彩的,各家有各家的特点,无所谓好坏吧。尼康的直出风格比较适合拍风景,佳能的适合拍人像,这些都老生常谈了。说CMOS性能差很多的,我看的评测咋是索尼的那款16MP的得分明显比佳能18MP的高呢?
尼康的低端机以前的主要缺陷是不带机身马达和光圈耦合杆,导致部分老镜头(主要是D型)无法自动对焦以及手动头(AIS类)无法自动测光。不过现在都是AF-S G头当道,所以也不算是个问题。再说新入门的人也不需要玩老头吧。
至于楼上说色彩的,各家有各家的特点,无所谓好坏吧。尼康的直出风格比较适合拍风景,佳能的适合拍人像,这些都老生常谈了。说CMOS性能差很多的,我看的评测咋是索尼的那款16MP的得分明显比佳能18MP的高呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询