Question

中国经济发展现状以及军事实力

Answer 1

1949至1979年间，新中国完成了历史所赋予的最核心任务，保卫新生政权的独立与自主。首先是抗美援朝胜利，是东北亚地区形成了局势上的稳态，保卫了东北地区重工业基地的安全，但更重要的是让华人恢复了民族自信心，及民族自豪感，这也是很多海外华人归国建设所不可或缺的原因。其次，50年代伊始，国家建立了比较完善的工业体系，使国家在相对封闭的外部环境下获得了物质基础。71年尼克松访华，79年建交，中美形成了一个不算短暂的‘蜜月期’使中国在国际舞台上获得了很大的自由余度。最后，79年，南疆边境战争，为中国赢得了一个相对安全的内部发展环境。
1979年起，经济体制改革以成为全国的一个共识，‘以经济建设为中心’已经成为不可逆转的趋势。由于种种历史原因，中国与外界的联系大都集中在政治和外交层面或者是在战场上，经济层面，文化等基本上没有相接的地方。经济，文化等民间层面的大幅增加是在1979年以后。
中国经济要发展就要解决工业化问题，和所有的经济体一样，这就必须经过一个原始积累的过程。1979年到大约1994年，这一阶段的引进外资和进出口贸易基本上是一直在大幅增长的，但总体上中国经济增长的动力仍然是以内需拉动为主。原始积累在中国是最终通过出口导向型经济来解决的。进入92年后，中国国内消费市场的一些领域，第一次开始有产品过剩，92,93年出现经济过热的局面，不光产品过剩，产能也过剩；国家将要面对‘潜在的经济危机’。 作为应对措施，1993年、1994年两年，在收紧银行贷款政策的同时，中国政府通过人民币贬值和制定鼓励出口的政策，开始将过剩的产能转向了国外。 当时政府采取了一系列举措：首先是让人民币贬值，对美元的官方汇率由2：1一路贬到8。7：1（当时海外媒体对中国的兴趣更多地集中在‘民主’‘人权’这些话题上，关于这一汇率变化的报道也是基于意识形态，联系着红色苏联的解体，他们认为这预示着’红色中国政权的统治危机’即将到来）；其次是出台出口退税等政策。这一系列措施把国内相对过剩的生产能力引入到了国际市场，中国经济开始转向出口导向型。
80年代中期以后，发达国家又进行了一次全球化变革，虚拟经济开始取代实物经济，实物生产开始转向到第三世界国家。新兴的中国底子弱，也无很多的根基，但在第三世界国家里，中国的很多优点便显现出来，第一，中国人勤劳，刻苦的传统观念在经济领域和非洲，拉美，南亚及东南亚相比要更为积极向上，人口总体素质要高于绝大多数第三世界国家。例如，1991年印度开始应急改革时全国一半的国民既不能读书也不会写字；第二，中国的国内环境以及周边环境都处在非常稳定的状态，其中的南疆自卫反击战消除了一个最大的相对显性的干扰因素，对稳定外部环境起了很重要的作用；第三，1979年时中国经济的起点固然很低，但 “既无外债又无内债”的国情却使中国后来的发展避免了像其他国家那样因债务问题而受国内外各种势力的掣肘。
凭着这些优势，从93年起，中国出口额开始大规模增长，直到00年以后，出口增长额都在20%到30%；其中，加工贸易占上一半。从世界范围看，就是各类产业开始由低层次向高层次迅速地向中国集中。当时正赶上了新一轮经济全球化浪潮，发达国家向发展中国家进行产业转移，发展中国家利用发达国家的技术，资本和本国的资源进行产业上的升级。这种国际分工是很不合理的，也就是说发达国家是冲着低成本去的，这种低成本很大程度上指的是廉价的劳动力。但发展中国家没有选择的余地，他们只是希望被别人剥削的比较公平。简单一些，就是说发达国家会造衣服也会造飞机，而发展中国家会造衣服不会产飞机，而他们却需要飞机，所以说；定价权在发达国家手中，带来的后果是世界范围内贫富差距加大，贫者越贫，富者越富。就是在这种背景下，中国和众多第三世界国家一起投入到了这轮全球化浪潮之中。中国政府属于“强政府”，具备极强的行动力，中国国内环境和周边环境都非常稳定，不像很多第三世界国家，民族，宗教冲突不断，各种游击队把政府军打得焦头烂额。在方向正确的前提下中国政府搞经济的效率是非常惊人的。
技术含量越高的产业利润也越高，而产业所处层次越高，对经济的拉动空间也越大。但是，高端产业的高利润伴随的是高风险，有了纺织业这个优势产业，获得了稳定的资金来源之后，这些钱又进一步投入到了来础建设和产业升级之中，到90年代后期，在更高一次的机电行业，“中国制造”在国际市场形成了竞争力优势，至2004年机电产品出日额已经占外贸山口总额的54．5％，由逆差转为顺差，进而在2006年成为顺差主力。至此再将中国制造与鞋于、裤”联系在一起显然已经不合适了，良性循环由此迈出了第一步。01年“入世”之后，中国基本融入了国际市场，在这种良性循环体系下，中国的产业升级一步步地走了上来： 04年中国造船业接单量达到世界第三，次年超过日本居世界第二；09年以基本超过韩国，于世界第一的位置；2005年12月13日，联合国经济合作与开发组织（OECD）称，中国在04年己经超过美国成为世界上最大的笔记本电脑、手机和其他信息及通讯产品的出口国。04年，中国在ICT（信息及通讯技术）产品上的出口额达到1800亿美元，而同期美国只有1490亿美元。到09年，中国ICT已占据市场20.46%的份额位居世界第一；在产业升级的同时，基础建设也形成了良性循环。达到：投入—----获利—---基建投入增加—----进一步产业升级。
随着出口导向型经济的迅速扩大，政府手中可支配的资源也开始多了起来。印象最深刻的恐怕就是中国国防建设井喷似的发展，从‘新驱’到‘新歼’。令人目不暇接。要知道，90年代初某市造一座立交桥就花光了3年的财政预算。而具体到产业体系上，则是中国基础建设的进一步完善，21世纪初三年农村道路建设的投资相当于建国后53年的总和，上世纪末一个三峡工程牵动全国的神经，而现在每年都会有多个三峡级别的大型工程上马......
现在看来，中国制造已经逐步从从单一的优势产业拓展为一套低成本的工业体系。在人力成本与发展中国家相比，中国则拥有更完整的工业体系，更完备的基础设施和更高素质的劳动人才。

Answer 2

经济方面，我只能说，报告政府，我实在不想拖后腿 （中国平均工资4000多，你信不信？）
，军事实力就是40时代受辱于日本、7、80年代恐慌于苏联，79年自卫反击战直接暴露出军队的退化,现在好点了，只不过是美国第一个核动力航母退役了，中国第一个二手航母才上台~~~

Answer 3

一般，一般，天下第三。

Answer 4

　　同意1L的说法，中国改革开放以来三十年，总的来说就是四个字：国富民贫。
　　基于人口基数大，我国在面子工程——GDP的增长上具有明显优势。（我国已超日本成为全球第二大经济体，但需要注意的是，日本和美国两大经济体的人口数都维持在5亿以下，而我国则是14亿甚至更高！）从而造成了“国家富裕了”这个假象。
　　同时，因为90年代的经济发展过于依赖于土地开发与房产这些对于有些资源的利用极度厉害的项目上，导致了房产泡沫的出现，从而使得国家进入了一个畸形的经济发展周期。而要扭转这个局面，假如现在政府能出台政策的话（真正有效地），也需要将近20年的时间。当然，越晚纠正，需要的时间也就越长。同时，这个畸形的经济体，也激发了国民矛盾。
　　现在我国还是全球的加工厂，严重挤压劳动力，生产低端产品，并且都是些需要耗费巨大能源的产业，没有真正意义上的高科技高盈利产品。并且低端产品中的高端货全部外销，使得流入国内市场的都是次货。（这发展模式，我觉得和巴西很像。）
　　当然，这政策，在开放初期是有效且正确的，但开放已三十年，这发展轨迹已严重不适合中国的实际国情，再不加以纠正，可能我国会成为第二个南美洲！（这需要决策人不要再畏首畏尾，中国的确需要一副猛剂了。）
　　再说说军事方面。
　　我国超越英法，成为世界综合军事实力第三的国家，实在是个可喜可贺的消息。但我们不能盲目自大，因为这仅仅是“综合国力”的第三。这意味着什么？意味着我们即使在海空两军疲弱时，只要陆军强大，便也可以把排名提上去！我国的陆军，稳居前三，是毋庸置疑的。我国的陆军，也是极其强大的！但需要注意的是，我国海空二军，尚处于发展阶段，没有作战经验，同样，硬件也不完善。而我国的主要战略敌人处于何处？基本上都是与我国隔海相望的国家！也就是说，我们需要拥有强大的海军和空军，才能占据战略主动权！
　　而且，我国的将领和士兵大多数缺乏真正地军事经验。因为我国近30年来，经历的主要都是小规模的反恐演习。仅仅依靠这些经验，到了真正全面开战时，很可能会惊慌失措。
　　当然，我们也无须过于悲观。就目前而言，近期内，我国基本没有可能被卷入大规模的战争中。而且，我国的海空二军实力也在稳步提升。但想要有个质的突破，恐怕很难。
　　依我来看，我国目前的实力，尚在防守一级上。主动开战，没这个实力（当然，也基本不可能主动开战）。如果国家领导人真的这么傻主动开战的话，离成为第二个苏联也就不远了~~~~