Question

请问各位前辈们，我是自学会计好还是考历史研究生好呢？谢谢啦！

我是女生，毕业于某三本院校，现在从事日语翻译工作，目前工作学不到什么东西而且工资很低，一开始考虑换工作，可是我实在对日语不感冒，也许是没有语言方面的才能吧。现在想学些东西给自己充充电。目前我在考虑会计和历史两个专业。
如果学会计的话，我想自学，家里人也有从事这方面工作的。可是妈妈一直对我挣2000元不满。。。我怕学习这个老人家又会生气。。。因为如果考不到注会的话，依然挣的不多；当然我也可以把它作为兼职啦。
我还想考历史研究生，因为我对历史比较感兴趣。可是网上好多人都说历史太冷了，没前途。我毕竟不是科班出身，听说名校导师们都很很严格的，我担心考不上；如果考上个普通的学校，我又担心不好找工作。
现在犹豫在继续从事日语工作兼职会计还是考历史研究所然后去高中当老师（市里的学校），两个方向拿不定主意。请各位前辈们给小女子出出主意，谢谢各位了！

Answer 1

我觉得没必要去考历史研究生。
一个是 花费时间很多，你已经毕业了，应该满22了，在经不起时间的耽搁了。
二是 你能保证读完历史研究生出来，一定能上高中当老师。

Answer 2

理想与现实总是不能兼顾的，历史的却是个冷门的专业，出来后工作的确不是太容易找的。你可以自考会计的，努力把注会考上，对历史感兴趣并不一定要考历史的研究生啊。

Answer 3

我觉得还是从事日语兼职会计吧，毕竟日语是你自己的专业，而会计家里又有人帮忙，这条路肯定更好走一些，要是去高中当历史老师，实在是太累了，我读高中时一直都觉得我的老师都太累了，老师的工作可能除了大学老师外，其他的都很累啊

Answer 4

如果考不到注会的话——如果你是想要注册会计师证的话 劝你放弃了吧 这个很难的考 自学难度就更大了 不是说我打击你啊 5： 2008年度注册会计师全国统一考试共有57万人报名，49万余人次参加了考试。各科合格人数及合格率分别为：会计14502人，10.79%；审计9281人，15.06%；财务成本管理9579人，15.26%；经济法20034人，17.98%；税法16498人，13.56%.总体来看，2008年度所有科目的平均合格率为14.53%，与2007年度的平均合格率相当 很难考，每年的9月份考试，现在一共六门，你也可以一次报六门，但是一次通过几乎不可能。没有答辩，现在还对英语没有要求，通过科目成绩有效期为5年 如果只是要个二级会计证的话可以试一试哦。。。。。。。。。