Question

学拳击好还是自由搏击好

Answer 1

自由搏击相对于来说，发展势力更好。

　　拳击戴拳套，只能用双拳作为击打工具，不能使用肘、膝、腿等任何其他部位击打对方。击打对方的部位智能是腰带以上的正面部位，且不能击打脖颈和后脑后背。

　　自由搏击的概念比较宽泛，一般国际比赛指除了用牙咬之外可以用任何方式攻击对方的任何部位（除了后脑、眼镜、阴部），比赛以一方失去战斗力或者认输或者裁判叫停为止。双方回合结束如果未出现上述情况，以裁判根据规则判罚为准。

　　拳击运动历史悠久，在欧美国家有着广泛的群众基础，它已经形成一种文化，展现了西方民族勇猛智慧和崇尚力量速度的精神。

　　自由搏击近些年发展很快，因为它刺激、展现的格斗方式多样，一个好的搏击运动员往往会拳击、散打、摔跤、柔术等多方面的格斗技术，另外中国功夫里的很多理念和技巧也是自由搏击里面很有用的东西。

Answer 2

你要是想迅速成为打架高手的话那是拳击无疑,但是你想迅速泡妞的话跆拳 道首选.我这么说不是因为跆拳道没实际作用.你要是想成为武林高手的话,拳击和跆拳道,以及其他一些补助武学都要学.为什么这么说.
1.拳击够猛有力能护胸头腹,一旦练了一段时间你的肌肉健美以及爆发力是没得说的.
2.泰拳注重实战稳固下盘迅猛打法.出招狠而有力,学过了拳击在学泰拳那你基本已经算是一挑5不成问题了.
3.以上两样学习以后你就有了稳固的下身站力,以及上身防御能力,而在练拳击的时有抗打击训练,这样你能打能抗就是缺乏灵活度,这时你在学习跆拳道,弥补身体的灵活,你毕业少说也是黑带4段,要是后期在补助修炼咏春,进身擒拿卸力的话,你基本在武术界就是高手了.
黑带4段的腿攻爆发力度能达上千斤.有信心就来吧!

Answer 3

　　跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一，是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。跆拳道腿法占七成左右，重点在于远距离打击，动作华丽；
　　自由搏击，又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。
　　两者并无可比性，前者是格斗技，后者包含多种格斗技法，武术并无高下之分，关键在于个人练习。

Answer 4

　　自由搏击相对于来说，发展势力更好。

　　拳击戴拳套，只能用双拳作为击打工具，不能使用肘、膝、腿等任何其他部位击打对方。击打对方的部位智能是腰带以上的正面部位，且不能击打脖颈和后脑后背。

　　自由搏击的概念比较宽泛，一般国际比赛指除了用牙咬之外可以用任何方式攻击对方的任何部位（除了后脑、眼镜、阴部），比赛以一方失去战斗力或者认输或者裁判叫停为止。双方回合结束如果未出现上述情况，以裁判根据规则判罚为准。

　　拳击运动历史悠久，在欧美国家有着广泛的群众基础，它已经形成一种文化，展现了西方民族勇猛智慧和崇尚力量速度的精神。

　　自由搏击近些年发展很快，因为它刺激、展现的格斗方式多样，一个好的搏击运动员往往会拳击、散打、摔跤、柔术等多方面的格斗技术，另外中国功夫里的很多理念和技巧也是自由搏击里面很有用的东西。

Answer 5

如果是比实用的话还是自由搏击比拳击更实用。因为拳击只是一个站立技，而自由搏击是站立技+地面技，单挑的话还是自由搏击更厉害，因为会拳击的人一旦倒下就没有太大优势了。自由搏击一般都是散打泰拳+巴西柔术，付出的汗水比拳击还要多。学的多，每天还要压腿。不管你选择什么，我希望你能坚持下来，因为这些都能让自己更加健康

有不对的地方请提出