2个回答
展开全部
红楼梦之金泥玉屑
漫谈贾母、王夫人的两段重要讲话及对宝玉亲事、房中人态度之图穷匕见
读《红楼梦》的自然都知道，王夫人曾经有一句话，引起大家非常的注意，就是逐晴雯时那句，“我身子虽然不大来，我的心耳神意时时都在这里”。那种阴冷的态度，联想王夫人一贯的仁和慈祥，真让人倒吸一口冷气。可是，王夫人真是如她自诩的那般敏锐吗？
再反观贾母，王夫人向她回禀逐晴雯一事，她说的那段话。可能大家都轻轻放过了，以为只是笑谈。而这段话，实际上重要无比（仿周汝昌先生用语）。
抄录如下，贾母说：我深知宝玉将来也是个不听妻妾劝的，我也解不来，也从未见过这样的孩子。别的淘气都是应该的，只他这种和丫头们好却是难懂。我为此也耽心，每每的冷眼查看他。只和丫头们闹，必是人大心大，知道男女的事了，所以爱亲近他们。既细细查试，究竟不是为此，岂不奇怪？想必原是个丫头错投了胎不成。
我先不下结论。再旧事重提，看金钏投井，宝玉挨打一回。王夫人情绪激动，贾母对贾政发了大脾气，之后呢？我们分别来看：
袭人姐姐等宝玉睡了，到王夫人房里，拿了鹅黄笺子的露要走，王夫人叫住袭人问：恍惚听见宝玉挨打，是环儿说了什么话。袭人只说为霸占戏子。王夫人然后又说还有别的原故。袭人只推不知道。然后引出两人很长的一段话，王夫人从此引袭人为心腹。要知道，戏子之事与环儿无关，环儿在贾政前说的却是金钏之事。王夫人已经心知肚明，盯着袭人要问的，也是这件事。
而贾母呢，之后除了多次亲身看视宝玉，竟然对事件的起因不闻不问。是老太太糊涂吗？不是。老太太在事件发生后肯定是详细调查过的，而且得出了和王夫人完全不同的结论。答案是谁给我的，竟是薛大傻子。
袭人失言，引起宝钗和薛蟠之间兄妹冲突，薛蟠跳着脚抱怨，憨态可鞠。薛蟠却还提到：那一回为他不好，姨爹打了他两下子，过后老太太不知怎么知道了，说是珍大哥哥治的，好好的叫了去骂了一顿。贾母连贾政小小打几下，都要追根问底，今日这样的大打出手，却不闻不问，说的通吗？
回到逐晴雯，贾母说的那段话，真令人感慨万千。“我为此也耽心，每每的冷眼查看他。”“既细细查试，究竟不是为此。”老祖母原来一直在细细查试，并终于得到正确结论：宝玉亲近女孩子非为男女之事。这样的深知宝玉其人，怎不令人于日后扼腕痛惜。
相比母亲王夫人，祖母史太君显然是更懂宝玉的人，合府上下对待宝玉婚事将日后幸福与否列为考量因素之一的，始终也只有贾母一人。难怪作者在书中对所有宁荣长一辈的描写都是皮里阳秋中暗含讥讽，唯独对贾母则始终不失敬意。当然，贾母仍说，她不明白宝玉，我认为这绝不能苛求，红楼梦中人和读书人又有几个能明白宝玉。
号称“心耳神意时时都在这里”的王夫人――宝玉的亲娘，将与宝玉关系清清白白的晴雯冠上“狐狸精”赶了出去，每每如防贼一样防着丫鬟与宝玉亲近，无非是怕不才之事。其实不才之事，在赶走晴雯后才真正爆发了。第79回，宝玉患病休养百日，“这百日内，只不曾拆毁了怡红院，和这些丫头们无法无天，凡世上所无之事，都玩耍出来”。这是春秋笔法。晴雯、芳官、四儿这三个王夫人的眼中钉拔了，宝玉却真正沉沦了。
两位荣府最高地位的女性，对宝玉“和丫头闹”截然不同的看法，必然最终产生对宝玉正配的不同选择。两人在78回论晴雯和袭人，实际是含有丰富潜台词的一个交锋。
袭人、晴雯都是老太太派到宝玉房中的，初试云雨情时袭人的理论依据是：“自己是贾母给了宝玉的，这样也不为越礼，”读者和贾府中人都以为如此，此后李奶娘还好生喝了几回袭人的干醋。但到了78回才恍然大悟，原来我们都和袭卿一样自作多情了一番。太君钦定的原是晴卿。
这样彰显的事，我们偏偏都看错了。
谁又能保证为宝玉择配这样的第一要务，我们于扑簌迷离的情节中就会不再犯同样的错误。
贾母对王夫人的处置，还是认可了，但是细听原话，仍有意蕴，对定下袭人一事，贾母的结论是：“既是你深知，岂有大错误的？”这很难说是赞许，而只是默认或者说妥协。下一句：“你这不明说与宝玉的主意更好。且大家别提这事，只是心里知道罢了。”对这种技巧倒是深表赞赏，为什么？因为这与贾母确定宝玉元配的手法异曲同工，也是不明说，心里知道罢了。至于贾母心里是谁，我只能避而不谈，“心里知道罢了”。
书到78回，祖母和母亲对宝玉的亲事安排，已经到了图穷匕见的程度、只差最后摊牌了。
很遗憾，终因没有太君一言，宝黛心事终虚化。或许到了真本81回后，大故迭起，未来得及“明说”的贾母猝然离去，无荫无庇的黛玉，只是“凭人去欺负罢了”（紫鹃原话）。
漫谈贾母、王夫人的两段重要讲话及对宝玉亲事、房中人态度之图穷匕见
读《红楼梦》的自然都知道，王夫人曾经有一句话，引起大家非常的注意，就是逐晴雯时那句，“我身子虽然不大来，我的心耳神意时时都在这里”。那种阴冷的态度，联想王夫人一贯的仁和慈祥，真让人倒吸一口冷气。可是，王夫人真是如她自诩的那般敏锐吗？
再反观贾母，王夫人向她回禀逐晴雯一事，她说的那段话。可能大家都轻轻放过了，以为只是笑谈。而这段话，实际上重要无比（仿周汝昌先生用语）。
抄录如下，贾母说：我深知宝玉将来也是个不听妻妾劝的，我也解不来，也从未见过这样的孩子。别的淘气都是应该的，只他这种和丫头们好却是难懂。我为此也耽心，每每的冷眼查看他。只和丫头们闹，必是人大心大，知道男女的事了，所以爱亲近他们。既细细查试，究竟不是为此，岂不奇怪？想必原是个丫头错投了胎不成。
我先不下结论。再旧事重提，看金钏投井，宝玉挨打一回。王夫人情绪激动，贾母对贾政发了大脾气，之后呢？我们分别来看：
袭人姐姐等宝玉睡了，到王夫人房里，拿了鹅黄笺子的露要走，王夫人叫住袭人问：恍惚听见宝玉挨打，是环儿说了什么话。袭人只说为霸占戏子。王夫人然后又说还有别的原故。袭人只推不知道。然后引出两人很长的一段话，王夫人从此引袭人为心腹。要知道，戏子之事与环儿无关，环儿在贾政前说的却是金钏之事。王夫人已经心知肚明，盯着袭人要问的，也是这件事。
而贾母呢，之后除了多次亲身看视宝玉，竟然对事件的起因不闻不问。是老太太糊涂吗？不是。老太太在事件发生后肯定是详细调查过的，而且得出了和王夫人完全不同的结论。答案是谁给我的，竟是薛大傻子。
袭人失言，引起宝钗和薛蟠之间兄妹冲突，薛蟠跳着脚抱怨，憨态可鞠。薛蟠却还提到：那一回为他不好，姨爹打了他两下子，过后老太太不知怎么知道了，说是珍大哥哥治的，好好的叫了去骂了一顿。贾母连贾政小小打几下，都要追根问底，今日这样的大打出手，却不闻不问，说的通吗？
回到逐晴雯，贾母说的那段话，真令人感慨万千。“我为此也耽心，每每的冷眼查看他。”“既细细查试，究竟不是为此。”老祖母原来一直在细细查试，并终于得到正确结论：宝玉亲近女孩子非为男女之事。这样的深知宝玉其人，怎不令人于日后扼腕痛惜。
相比母亲王夫人，祖母史太君显然是更懂宝玉的人，合府上下对待宝玉婚事将日后幸福与否列为考量因素之一的，始终也只有贾母一人。难怪作者在书中对所有宁荣长一辈的描写都是皮里阳秋中暗含讥讽，唯独对贾母则始终不失敬意。当然，贾母仍说，她不明白宝玉，我认为这绝不能苛求，红楼梦中人和读书人又有几个能明白宝玉。
号称“心耳神意时时都在这里”的王夫人――宝玉的亲娘，将与宝玉关系清清白白的晴雯冠上“狐狸精”赶了出去，每每如防贼一样防着丫鬟与宝玉亲近，无非是怕不才之事。其实不才之事，在赶走晴雯后才真正爆发了。第79回，宝玉患病休养百日，“这百日内，只不曾拆毁了怡红院，和这些丫头们无法无天，凡世上所无之事，都玩耍出来”。这是春秋笔法。晴雯、芳官、四儿这三个王夫人的眼中钉拔了，宝玉却真正沉沦了。
两位荣府最高地位的女性，对宝玉“和丫头闹”截然不同的看法，必然最终产生对宝玉正配的不同选择。两人在78回论晴雯和袭人，实际是含有丰富潜台词的一个交锋。
袭人、晴雯都是老太太派到宝玉房中的，初试云雨情时袭人的理论依据是：“自己是贾母给了宝玉的，这样也不为越礼，”读者和贾府中人都以为如此，此后李奶娘还好生喝了几回袭人的干醋。但到了78回才恍然大悟，原来我们都和袭卿一样自作多情了一番。太君钦定的原是晴卿。
这样彰显的事，我们偏偏都看错了。
谁又能保证为宝玉择配这样的第一要务，我们于扑簌迷离的情节中就会不再犯同样的错误。
贾母对王夫人的处置，还是认可了，但是细听原话，仍有意蕴，对定下袭人一事，贾母的结论是：“既是你深知，岂有大错误的？”这很难说是赞许，而只是默认或者说妥协。下一句：“你这不明说与宝玉的主意更好。且大家别提这事，只是心里知道罢了。”对这种技巧倒是深表赞赏，为什么？因为这与贾母确定宝玉元配的手法异曲同工，也是不明说，心里知道罢了。至于贾母心里是谁，我只能避而不谈，“心里知道罢了”。
书到78回，祖母和母亲对宝玉的亲事安排，已经到了图穷匕见的程度、只差最后摊牌了。
很遗憾，终因没有太君一言，宝黛心事终虚化。或许到了真本81回后，大故迭起，未来得及“明说”的贾母猝然离去，无荫无庇的黛玉，只是“凭人去欺负罢了”（紫鹃原话）。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
