Question

盗梦空间

求关于《盗梦空间》的影评，300字左右。

Answer 1

我们活在谁的梦里————
我们曾经生活在——别人植的梦中？ 而且正活在别人植的梦中？这都是不自知的。 人们已经意识到自己身处迷失域，而且是“标准”的迷失。 陀螺本来可以检验梦境与现实——但是这个“标准”到了结局也不可靠。 　当我们发现：一切“标准”、“原则”、“体系” 都变得不可靠的时候，接下来该做什么才是问题的核心。 一百年前，尼采告诉我们——上帝死了。 人所造的——“上帝”，注定要被上帝兴起的先知杀死。 我们的宗教里，有一个梦， 观念化的上帝——操控着信徒的思维；我们的政治里，有一个梦， 先进的文化——左右着社会的方向。 回首40多年前的那场浩劫，读一读那个时代的报纸，杂志，就知道什么是“植梦”了，历史每一天都在重演。不管是宗教，还是政治，人类的生活，其实很可悲。我们都是别人“筑梦工程”里的一个小小的角色。。。。。。。

Answer 2

　　这基本是一部无法讲圆的故事。《盗梦空间》的信息量很大，而当观众占有的信息越多，影片情节带给人的语焉不详的疑点也就越多，当然这些疑点在影片本身的世界观和基本设定下可以得到一定程度的解释，在影片的前一个小时，一直在解释，解释盗梦和植入思想的原理和可能性，解释造梦的方式，讲述药剂催眠、穿越、唤醒、防御者等设定，这是一部真正尊重观众智商并调动观众参与创作的电影，这样的互动性让观影本身具有了超乎寻常的挑战性，于是在电影院里，每个观众都渐渐地从一个旁观者变成了编剧，不同的观众在电影结束后做情节复盘时会让这个故事有着无限种可能性，这样的电影存在本身就具有了非凡的价值。
　　讨论《盗梦空间》的剧情很难，这就像一个多米诺骨牌，在顺其自然的倒掉过程中，诺兰在其自己的体系内赋予了其足够的推动力，其实这是一部带有催眠性质的电影，其强大的气场造成的心理暗示作用足以让观众配合诺兰完成这一以观影为方式的造梦行为，所以从某种角度来讲，这是一部无限接近电影本质的电影，深入其中足以让人对梦与现实产生短暂的恍惚和怀疑，这是一种非常独特和珍贵的观影回味。
　　在片尾我们终于看到了在两个半小时内牵动观众思绪的孩子的回眸笑靥，但持续旋转的陀螺依旧让人对这亦真亦幻的一切难以捉摸，这是否意味着这个始于现实的故事而最终在梦中回到了故事的原点？这几乎成为“庄周梦蝶”一般的叙事怪圈，在这个梦境迷宫中，每个人所得到的东西都不一样。