Question

情人分手后为什么不能做朋友？？？

生活中总是有人进有人出，而我呢，总想尽自己最大的能力去留住他们，不想留下遗憾！这是一次初恋，但是随着生活的不同变化，也发上了一些小的变动，留个自己的也是更多的难忘和惋惜！感谢各位在这里的解答！
不管恋人还是朋友以及亲人，都表示深深的祝福！
祝福你！那个远方的女孩!

Answer 1

Answer 2

Answer 3

两个人从相识、相知到相爱，在交往一段时间后，或有不得已的原因，或有不得告人的理由，由于种种的原因，最后不欢而散，在分手时，总有一方会说出那句最真实的谎言——希望我们还能是朋友。如果是我，并且觉得自己非常的受伤，彼此爱过，恨过，就不可以做朋友，我想也只能做最熟悉的陌生人了。未曾刻骨铭心,分手后做朋友谈何容易?分手后不能做朋友。我选择做陌生人的理由是：既然分手了，就不要再有暧昧的关系，那样只会让自己伤心，难受，进也不是，退也不是，既然分手了，就彻底的退出，快乐的生活，开心是现在唯一的追求。我只能对他说句对不起，不管是什么原因，分手了就分手了，既然我们不能再相互爱下去，就让我们做陌生人吧。分手后不能做朋友。如果你曾经深深的爱过这个人，他曾经是你生命中不可分割的一部分，那么怎么去转换角色，才能若无其事的把他看成是一个朋友？这对大多数人来说，恐怕都是难以做到的。分手后不能做朋友。如果说分手后，还会保持联系，这只能说明有一方还没真正放下对方，他还不愿从对方的生活中彻底消失，所以会找各种看似很冠冕堂皇的理由去接近对方。可是，扪心自问，如果你们是真正的爱过一场的话，如果他真的对不起你，真的能做成朋友？NO，因为现实是残酷的,并没有我们想象的那么多姿多彩。分手后不能做朋友。假设双方分手之后都另结新欢，你却仍以旧爱做朋友，新情人心理怎么想。谁不认为你与旧爱是藕断丝连呢？新欢必然心中不满，更怕在拉拉扯扯中搞出一个对角关系来。虽然也有一些相安无事的例子，但这些故事总不免另人听出一丝尴尬来。当你看到旧情人，你又怎能忘记曾与他同甘共苦一起走过的日子？除非未曾刻骨铭心。分手后不能做朋友。看着自己以前的恋人,与别人亲亲我我、欢天喜地，你心里真的就那么平衡吗？人都是有尊严的，何必自找苦吃呢？还是早点脱离苦海，把它封在心里，怀念，或者扔掉它，重新过自己的生活这才是明智之举！分手后不能做朋友。分手了，不做朋友是为了不再给对方希望，不给任何机会，这个人没爱过你或者已经不再爱你，再抱着希望简直是一种酷刑，放手，反而是大家解脱的最好办法，而做为任何一方，既然没有了爱，也就没有必要苦恋不舍了。所以，既然没有缘分一路同行的走下去，那就彻底分开吧，默默的祝福你，但是我的生活中，已经没有你。分手后不能做朋友。分手之后仍要做一对朋友，岂不是把过去的一切又带回自己的生活中？何苦呢？歌里就这样唱到：“日复一日，年复一年，淡忘了原初的伤疤，只是一回想起来，还是有一丝隐隐的酸楚在脑海里残留着，久久不能散去。曾经挚爱的人转眼间已成陌路，那份爱也已经随风而逝，说是可以忘记，可生活就象表演，不经意间的相遇，看着她远去的背影往昔一样在脑海间漂动，那种伤是难以语表的。慢慢发现，激情与浪漫已渐渐远去，难以再爱。 ”是啊，有时候感情就像一场游戏，但也并不是谁都愿意这么做。人这一辈子记得最多的应该是最快乐的那段日子，即使有伤害和痛苦，也不会为此后悔过，人不能后悔，后悔就代表否定自己，否定自己那就不可能快乐。也许你的收获仅仅是一些支离破碎的记忆，并不如你想象的那么美好，有一个美满快乐的结局，但起码自己曾经那么的珍惜和努力过，足矣！ 分手后: 　 　---不可以做朋友　 　---因为彼此伤害过　 　---不可以做敌人　 　---因为彼此深爱过 　 　---所以只能做最熟悉的陌生人

Answer 4

单纯得问这个问题，答案当然是肯定的，但在文青看来...

Answer 5

如果情人分手后,还能成为朋友吗? 那能做朋友的几率又有多少呢? 面对这个人性、感情和社会综合性的问题,不妨先看以下有可能存在的关系:
　　陌生人——朋友——爱人——情人——朋友——形同陌路之人——甚至仇人……
　　假如你们已经或曾经是情人关系，现在想问的就是情人之后，还会不会做朋友的话，那我告诉你，世间情物千变万化，情人过后仍然做朋友的大有人在，这也是没什么不可能的事情。就像陈亦迅《十年》歌中唱到那样：“情人最后，难免沦为朋友”。
　　
　　可你想过没有，如果真能的话，那么又为什么能呢？那就要看看这种情人关系当初建立发生的情形与双方心态，并在分析中解答。
　　解析二种可能：（在套用实际中无非只是需要进一步深化一下和拓展外延而已，但是也万变不离其中）
　　
　　（一） 要么你们当初从一开始就都只是抱着玩玩而已，分手与否亦无所谓，彼此还制定了相关游戏规则。出于寻找新鲜刺激，互相满足生理需要（不过我相信女方最多的还是为了寻求心理上的慰藉需要和权力与金钱的欲望以及爱慕虚荣的驱使）抑或赶时髦追时尚等等。
　　尽管双方你情我愿，但却由于并非出于动真感情，而是因为彼此目的和动机的互动作用形成互补，才促成了以后的这种情人关系。与其自我美化说成是感情的一种补偿，不如说是一种见不得光说不出口的交易。即便以后分手还能做朋友，那也是各自怀有不再单纯的目的。
　　
　　而在这种情况下造就发生的情人关系，往往是非常不牢固的。它通常会伴随着双方或单方的撕约，破坏了原有的游戏规则，或者一方、双方当初目的和动机的突然转变而遭到迅速的土崩瓦解。速度之快，只在顷刻之间。
　　
　　解除这种关系之后，做朋友的可能性往往不大。
　　
　　（二）或者其中必定有一方，正在独自为这份明知得不到的爱，默默地作出牺牲和付出而无怨无悔！
　　
　　在这种情况下造就发生的情人关系，相对而言比较牢固。但这种情况下造就的情人关系，比上一种情况要相对痛苦。女方受到的伤害相对较大。这种情况下的情人关系解除之后，即便还能够做朋友，相信对女方的肉体和身心也绝对是一种摧残和打击。
　　
　　解除这种关系之后，做朋友的可能性一般较大。
　　
　　不过有二点需要特别说明：
　　
　　1、情人过后即便以后还能成为朋友，那也不再是一般意义上所讲的朋友关系（已脱离了词典里朋友的概念，而具有特性化）
　　那是为什么呢？试想，一对有过密切性关系的两个情人，激情过后谈到分手，之后再次做回朋友，相信无论如何感受也会有所不同，你可以回首来时的路，但却再也找不回原来的起点。一度迷失方向，迷惘不知所措。此一时的朋友非彼一时的朋友，前后早已不可同日而语。感觉是自己的，不能掩耳盗铃。
　　
　　2、不论哪种情况下形成的情人关系，分手之后即便成为朋友，这种关系也是非常不牢固，不稳定的。
　　很多时候，分手之后，没用多久朋友和情人两者关系就情不自禁地发生戏剧性混淆，也就是再次互相转化换位。甚至往复发生转化。
　　
　　以下是一组不同关系角度的相关程度比较：
　　
　　（1） 从建立发生情人关系的意愿来看，男性以绝对优势多于女性；主动性地位，男性远大于女性。
　　（2） 从解除情人关系的意愿来看，男性较多于性女；主动性地位，男性较大于女。
　　（3） 从爱人变成情人关系的意愿来看，男性较多于女性。主动性地位，男性较大于性女。
　　（4） 从起初的朋友变成后来情人关系的意愿来看，男性远多于女性。主动性地位，男性大于女性。
　　（5） 从情人过后再转化朋友关系的意愿来看，男性约等于女。主动性地位，男性小于女性。
　　（6） 把朋友的朋友变成自己爱人的意愿来看，男性少于女性。主动性地位，男性约等于女性。
　　（7） 把朋友的朋友变成自己情人的意愿来看，男以绝对优势多于女；主动性地位，男性以绝对优势大于女性。
　　（8） 从爱人与情人二者地位发生转化的几率来看，一般来讲（二）情形较大于（一）情形。
　　（9） 从爱人与朋友之间二者地位发生转化的几率来看，一般来讲（一）和（二）情形约等。
　　（10）从情人与朋友之间二者地位发生转化的几率来看，一般来讲（二）情形远大于（一）情形。
　　
　　古语有云：玩火者自焚！经验告诉我，情人关系一旦确立之后，不论以后分手还能不能成为朋友，双方均会心力交悴，颇受内伤，古往今来，不分雌雄没有一人，当陷入感情的沼泽旋涡之后，还能够全身而退。
　　尤其女性，情人了之后，从此便选择踏上了一条感情上的不归路，再也回不到原来的起点。对其未来的新生活造成影响贻害最深的，往往不仅是身体，更是那抹不平愈不合的心灵创伤与挥之不去的阴影。
　　
　　“当局者迷，旁观者清”，谁都明理其中，但最后令人遗憾的是，明知山有虎，还偏向虎山行，从而注定了她悲剧的命运，苦悔的一生。

追问

好长的一段
表示感谢
看完之后 迷惑截去一半
非常感谢

追答

不客气