Question

用友、金蝶两个软件的不足之处？全面点，急需。。感谢各位~

Answer 1

用友的不足给你几个点，自己去扩充吧。
1.系统采用两层结构，部署受到一定限制。
2.用友程序不够稳定，你看看用友的维护量就知道。
3.用友管理构架比较死板，不能满足企业多变的需求。
4.管理软件反应的是先进的管理思想，而用友所体现的并不是先进的管理思想，很难满足企业需求。
5.很多模块间的契合度不是很高。

金蝶的ERP是做的不错，中间件么就马马虎虎了。属于轻量级的，功能少，不能用于大型实时性要求高的应用。就列举几个缺点。

1.连接池不能设置多池，无法和oracle rac数据库构成HA的环境。
2.金蝶的中间件只能和它自己的MQ做桥接不能和其它MQ做桥接。
3.性能分析单一。就是监控一些java堆栈。
4.版本单一，任何cpu，任何操作系统就那么一个exe包一个bin包。真不知道怎么针对CPU类型做优化的。难道一个bin就包含所有了？java程序编译的时候是储存成二进制文件。一个包貌似办不到啊。
5.不能针对不同的应用分类执行线程。 这个是很要命的问题。 不能分配线程，就意味着中间件上面的程序会互相影响，像我们这种一个app服务器上跑十几个应用的就很容易出状况。一旦出状况就影响所有应用。
这么看来金蝶只适合跑一个项目。
6.日志默认打出来是中文，感觉没这个必要，增加系统负担么不是。
7.金蝶的开发套件很傻瓜，简直就是eclipse的插件，这种东西不能做产品卖吧。
8.apache前置没有定制模块，要用apache的转发和均衡负载。没有类似mod_weblogic.so的模块做均衡负载。
也就是网站集群这一块无法达到很好的效果。

追问

谢谢、

追答

不客气 希望能帮到你

Answer 2

你是准备为企业选型还是学习阶段？如果你为企业选型，你的企业是大中型的，建议这两个软件都不要用了。如果要上制造模块及MRP模块，建议你用国外的ERP，如QAD、SSA、BAAN等，虽然价格贵一点，但起码是真正的ERP。
金碟没用过，接触过用友，除了报表比较符合国人要求，其它操作就好像是手工帐。

追问

是要写论文，汗~提问的时候没说清楚，不好意思~

追答

要写论文，百度一下吧，或上一些ERP论坛，那里好多人在打各ERP厂商系统的口水仗，总会搜到你想要的东西。

追问

恩，谢谢~

Answer 3

我呢，第一次使用速达财务软件时，折腾了半天，就懂用了，因为它太傻瓜化了，说真的，用dephi编写的软件界面就是好看，而且，各模块点击打开反应很快，整个操作界面很人性化。但软件缺点就是不太稳定，很多方面不够细化，还有，基本上没有售后服务，不过对得起1000元的售价。

金蝶财务软件，用VB编的界面运行效率不高，有滞后感但稳定，设置方面比速达精细多了，2500左右，建议购买金蝶kis财务包。

用友财务软件，设置方面比金蝶还要精细，但软件操作起来，感觉是给机器用的，而不是给人用的，一句话不够人性化。

追问

哦、谢咯