Question

AVI和RMVB的比较

AVI和RMVB的比较谁更适合存储电影使用？要考虑硬盘空间和电影画质。
疑问：一部500M的AVI转换为RMVB时候只有250左右了，但是发觉画质声音没变...至少我反复没比较出来，也不想用格式工厂去查看比较视频数据，况且不少数据都不懂的。那个专业人士可以告诉我为什么会这样？转换成其他格式的时候体积变少一半的都可以明显大幅度下降画质的，就RMVB没看出来啊？说的好的自然追加分数，免得不满意又浪费悬赏。
主要目的是存储而不是编辑，不需要后续编辑，编辑的话自然AVI好.

Answer 1

试着回答，作为交流，不对请指正。
1）从AVI转换RMVB质量肯定是变化的，但是RMVB的可变比特率封装对于动态的变化采用了高码率，所以给你的感知不明显
2）存储电影，习惯上选Avi较多，可能是将其看成了DVD的替代品了，如要我选择，我看差不多，尤其是现在支持RMVB也挺多的，没有问题
还有觉得以下的链接供您参考
http://hi.baidu.com/wipl2010/blog/item/dd4ccef473b0a0e37709d77c.html

Answer 2

AVI曾经很辉煌过，毕竟由于自身的局限被更优秀的取代是必然的。
RMVB作为一种视频压缩格式，就是放在今天它的编码仍然是很优秀的。但由于它本身的局限性以及一些出色的后起之秀似乎越来越多的人在逐渐放弃。
有几种视频编码可以和rnvb媲美，比如x264格式的，甚至更好。
目前最流行的就是RMVB及x264格式的mp4，后者通常封装为MKV，同等条件下就质量而言他们不相上下（解码器不同效果有差异，这里选择理想状态）。mkv虽然体积稍大一点点但其灵活性是很吸引人的。我比较看好MKV