Question

中央集权和君主集权有什么区别？

详见七年级下册历史书

Answer 1

中央集权提现的是中央政府对地方政府的管辖，君主集权是将国家主要权利集中在君主一人身上。有时候这两者会高度重合，不过也会存在差别，古代中央集权的巅峰是在秦汉，说清朝是中央集权的巅峰是鬼扯，要知道中央集权指的是中央政府对地方政府的辖制能力，中国历代除了本朝无过于秦汉者，因为秦汉的中央政府的权利触角几乎能延伸到基层，对地方政府管控能力是往后朝代不能媲美的，也就明初朱元璋那一小会能够做到。另外君主集权和中央集权高度重合的地方就是，君主需要依靠中央集权来保证自己在国家的绝对权力，但是本质上君主与中央集权大政府依旧存在冲突，当君主强势的时候，自然会保证中央的权威，当君主弱势的时候，为了保证自身权利，甚至会支持地方对抗中央，从而破坏掉中央集权的根基，而高度集权的君主权利更是对中央集权大政府有很大的危害，典型就是明中后期，皇帝拥有理论上无限的权利，为了对抗明帝理论上无限的集权，明朝朝堂的争端就是地方政权在中央政府培养代言人来对抗皇帝，朝堂大臣都是地方代理人，与对抗皇帝冲锋陷阵，皇帝不得不扶持太监来对抗文官所代表的地方势力，可以说明朝中后期的中央政府完全失衡，根本没有足够辖制地方的能力，理论来讲一个合格的中央政府官员是努力去压制地方的，但是明朝的中央官员大多都是联合地方对抗皇权，这个锅还得朱元璋背，他取消了宰相，虽然明朝有阁老首辅，但是阁老首辅和宰相还是有着本质区别，相权理论上制衡皇权，但是明朝没有宰相，也就是理论上，阁老首辅不能制衡明帝，因此阁老首辅就会寻找外援来对抗皇帝理论上无限大的皇权，但是这样做就让明朝的中央政府失衡严重，因为中国经典的权利结构是皇权和相权既对抗又合作，对抗的自然是对中央权利的把持争夺，合作的是皇帝与宰相联合中央官员一起维护中央政府的权威，在这个过程中宰相扮演一个相当重要的角色，协调阴阳总领乾坤，并作为皇帝与官僚集团的缓冲，

Answer 2

中央集权是把权力从地方集中到中央，这体现的是中央与地方的权利矛盾。
君主集权是把中央的权利集中到君主一人。这体现的是君权与相权的矛盾。
在中国古代，君权与相权一直是存在矛盾，早期相权极大，随时间发展，相权逐渐被削弱，到明清时君主专制到达顶峰

追问

那个，权利矛盾指什么?具体讲的话...谢谢！！！！！

Answer 3

两者的针对点不同，中央集权主要针对的是中央政府与地方政府权力的划分方面，中央权力过分集中，也就是对地方权力的下放不够，中央是强势政府：而君主集权则相对于中央政府内部权力划分上，君主的权力过大，对君主的限制较少，造成的权力过分集中于君主一人身上的情形
希望对你有所帮助

Answer 4

中央应该是指首都吧，权利集中在首都，地区的权利小。
君主集权当然是集中在那个孤家寡人身上

追问

首都？书上说是把权力从地方集中到中央啊？可是皇帝不就是中央的领导者吗？那和君主集权有什么区别呢？？？？？？？？谢谢！

追答

中央集权 权利不一定是在君主手上，也可以是其他一些重要的人或者团体。

Answer 5

本人意见。说错了。就当我没说~！
中央集权：不是一个人说了算。是一个团队说了算
君主集权：一个人说了算！

追问

团队指什么？？？大臣么？那么多大臣，各司其职，皇帝只要下达命令，大臣都要照办，虽然允许进谏，但是皇上可以不采纳啊？那和君主集权有什么区别？还是老问题啊？？？谢谢！！