尼康D7000是中端的吗?它比D90好在哪里,买这款好吗?他带自动对焦马达吗
10个回答
展开全部
af微调,这其实很重要;9个十字对焦点,在某些时候也有不小用处;其他我认为不重要
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-06-14
展开全部
本人恰好用过这两款相机。简单说点个人看法。
1.对焦提升不少。新的39点对焦基本是这个级别最好的吧,仅次于D300s的51点和7D的19点全十字。速度,精度,力度都比D90好不少,但貌似还是要比D300s的差一些。更重要的一点,尼康家的3D矩阵追焦需要一定数量的对焦点才有意义,以前的11点(而且只有1个十字点)用3D矩阵基本就是扯淡。
2.测光比以前准不少。现在片子拍回来,亮度那一块基本不用调。
3.带光圈耦合杆,这个大赞,我的AIS 50 1.2一下子就能用A档了。而且现在合焦提示是类似D300s的那种带调焦方向提示的,而不是以前只有合焦了才亮一下,所以非常适合玩手动头。
4.取景器100%视野率。这个很方便,构图时再也不用考虑边缘余量了。
5.带电子水平仪,而且可以在光学取景器里实时显示,这个也非常方便,照片后期立刻就少了一个拉直的工序,手持接片成功率也高了不少。
6.新CMOS和新处理器,像素高,裁图更方便,有助于打月亮、打飞机什么的。宽容性更好,而且是14bit的RAW,后期调整空间大不少。
至于其他的,什么100ISO低感,什么1080P视频,1/8000快门,6FPS连拍,说实话还真没觉得有很大区别。JPEG直出风格比以前柔合,不像尼康而像佳能了……不过我都是RAW+ACR,所以也无所谓。
至于1楼说高感无用的,至少我出去旅游时在教堂、博物馆等暗光又不方便打闪灯的场合用的还是非常频繁的。基本上ISO2000~3200,配合镜头VR或定焦大光圈,出片率近100%。
总之,以前D90拿手里,心里总想着啥时钱攒够了上D300s或D700;现在D7000拿手里,基本上3年内对机身是没想法了。如果楼主是新手入门,短期内就上D300s级别或者全幅的,那就D90练练手足够了;有一定经验,想安心玩APSC,D7000也是个实惠的选择。这就是我的一点经验看法,供楼主参考。
1.对焦提升不少。新的39点对焦基本是这个级别最好的吧,仅次于D300s的51点和7D的19点全十字。速度,精度,力度都比D90好不少,但貌似还是要比D300s的差一些。更重要的一点,尼康家的3D矩阵追焦需要一定数量的对焦点才有意义,以前的11点(而且只有1个十字点)用3D矩阵基本就是扯淡。
2.测光比以前准不少。现在片子拍回来,亮度那一块基本不用调。
3.带光圈耦合杆,这个大赞,我的AIS 50 1.2一下子就能用A档了。而且现在合焦提示是类似D300s的那种带调焦方向提示的,而不是以前只有合焦了才亮一下,所以非常适合玩手动头。
4.取景器100%视野率。这个很方便,构图时再也不用考虑边缘余量了。
5.带电子水平仪,而且可以在光学取景器里实时显示,这个也非常方便,照片后期立刻就少了一个拉直的工序,手持接片成功率也高了不少。
6.新CMOS和新处理器,像素高,裁图更方便,有助于打月亮、打飞机什么的。宽容性更好,而且是14bit的RAW,后期调整空间大不少。
至于其他的,什么100ISO低感,什么1080P视频,1/8000快门,6FPS连拍,说实话还真没觉得有很大区别。JPEG直出风格比以前柔合,不像尼康而像佳能了……不过我都是RAW+ACR,所以也无所谓。
至于1楼说高感无用的,至少我出去旅游时在教堂、博物馆等暗光又不方便打闪灯的场合用的还是非常频繁的。基本上ISO2000~3200,配合镜头VR或定焦大光圈,出片率近100%。
总之,以前D90拿手里,心里总想着啥时钱攒够了上D300s或D700;现在D7000拿手里,基本上3年内对机身是没想法了。如果楼主是新手入门,短期内就上D300s级别或者全幅的,那就D90练练手足够了;有一定经验,想安心玩APSC,D7000也是个实惠的选择。这就是我的一点经验看法,供楼主参考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
果断入手D7000,既然在比较,说明有买D7000的想法,那就买吧,新产品总比旧产品要好点,虽然不值那么多钱,但求个心里安慰,这是最重要的,省的后悔。我也是比较了N久后,买的时候店主又推荐60D,不过我还是坚持了7000。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我感觉这两款机型相差太多了 ,D90是老款,而D7000是新款,我也想买一个,也徘徊在他们两之间,在唐山我问了D7000的市场价套机9700元 单机8300
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询