我国社会主义建设初期的经验教训及对当前发展的思考
3个回答
展开全部
在社会主义建设的实践问题上,有两条教训特别值得重视。
第一条教训:离开本国实际、照抄照搬的教条主义。
第二条教训:脱离本国生产力实际,一味拔高生产关系,以阶级斗争为纲,忽视发展生产力。
当前发展的思考,个人观点:
一 盲目在大城市投资,忽略了穷山僻壤。增大了两极分化的态势,长期下去,必然导致阶级对立。
邓小平当年当年提出的是一部分人先富起来,再带动其他人富裕。现在的问题是,各大城市利用全国资源,搞富了自己,并没有回报全国。穷的地方依然那么穷。相当于给富人100元钱和给穷人100万钱的关系,很明显相同的钱投资到穷的地方对改善人民生活起到的作用更大更明显。大城市再发展下去的空间很有限,成本也高,已经失去了意义。
二 只注重经济发展,忽略了社会道德问题。
社会道德绝对影响社会生产力。现在社会道德腐败极其严重,人们已经普遍麻木。当不道德的事件让人们已经习以为常的时候,就是中国步入衰落的时候。社会道德成为人们习以为常的习惯的时候,官员腐败会减少,社会不公平竞争会减少,人们会自觉节约利用资源。从而无形的让现有的生产力增值。最好的例子就是日本。许多中国人不了解日本也不愿意了解。我可以负责任的说一句,不管日本人如何瞧不起中国人,日本人的社会道德一直都很高。日本是耻文化,做错了事情会内疚,靠自我约束自我,社会人心很齐。从100年前明治维新一直到现在,没间断过。当然了,日本人对待性和对待弱者是我们不赞同的。他们社会道德问题是非常值得我们学习的。
第一条教训:离开本国实际、照抄照搬的教条主义。
第二条教训:脱离本国生产力实际,一味拔高生产关系,以阶级斗争为纲,忽视发展生产力。
当前发展的思考,个人观点:
一 盲目在大城市投资,忽略了穷山僻壤。增大了两极分化的态势,长期下去,必然导致阶级对立。
邓小平当年当年提出的是一部分人先富起来,再带动其他人富裕。现在的问题是,各大城市利用全国资源,搞富了自己,并没有回报全国。穷的地方依然那么穷。相当于给富人100元钱和给穷人100万钱的关系,很明显相同的钱投资到穷的地方对改善人民生活起到的作用更大更明显。大城市再发展下去的空间很有限,成本也高,已经失去了意义。
二 只注重经济发展,忽略了社会道德问题。
社会道德绝对影响社会生产力。现在社会道德腐败极其严重,人们已经普遍麻木。当不道德的事件让人们已经习以为常的时候,就是中国步入衰落的时候。社会道德成为人们习以为常的习惯的时候,官员腐败会减少,社会不公平竞争会减少,人们会自觉节约利用资源。从而无形的让现有的生产力增值。最好的例子就是日本。许多中国人不了解日本也不愿意了解。我可以负责任的说一句,不管日本人如何瞧不起中国人,日本人的社会道德一直都很高。日本是耻文化,做错了事情会内疚,靠自我约束自我,社会人心很齐。从100年前明治维新一直到现在,没间断过。当然了,日本人对待性和对待弱者是我们不赞同的。他们社会道德问题是非常值得我们学习的。
泰硕安诚
2024-09-05 广告
2024-09-05 广告
环境影响评价,是指“对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施,进行跟踪监测的方法与制度”。 1 基本简介 环境影响评价是指对拟议中的建设项目、区域开发计划和国家政策实施后可能对环...
点击进入详情页
本回答由泰硕安诚提供
展开全部
在社会主义建设的实践问题上,有两条教训特别值得重视。
第一条教训:离开本国实际、照抄照搬的教条主义。
第二条教训:脱离本国生产力实际,一味拔高生产关系,以阶级斗争为纲,忽视发展生产力。
当前发展的思考,个人观点:
一 盲目在大城市投资,忽略了穷山僻壤。增大了两极分化的态势,长期下去,必然导致阶级对立。
邓小平当年当年提出的是一部分人先富起来,再带动其他人富裕。现在的问题是,各大城市利用全国资源,搞富了自己,并没有回报全国。穷的地方依然那么穷。相当于给富人100元钱和给穷人100万钱的关系,很明显相同的钱投资到穷的地方对改善人民生活起到的作用更大更明显。大城市再发展下去的空间很有限,成本也高,已经失去了意义。
二 只注重经济发展,忽略了社会道德问题。
社会道德绝对影响社会生产力。现在社会道德腐败极其严重,人们已经普遍麻木。当不道德的事件让人们已经习以为常的时候,就是中国步入衰落的时候。社会道德成为人们习以为常的习惯的时候,官员腐败会减少,社会不公平竞争会减少,人们会自觉节约利用资源。从而无形的让现有的生产力增值。最好的例子就是日本。许多中国人不了解日本也不愿意了解。我可以负责任的说一句,不管日本人如何瞧不起中国人,日本人的社会道德一直都很高。日本是耻文化,做错了事情会内疚,靠自我约束自我,社会人心很齐。从100年前明治维新一直到现在,没间断过。当然了,日本人对待性和对待弱者是我们不赞同的。他们社会道德问题是非常值得我们学习的。
第一条教训:离开本国实际、照抄照搬的教条主义。
第二条教训:脱离本国生产力实际,一味拔高生产关系,以阶级斗争为纲,忽视发展生产力。
当前发展的思考,个人观点:
一 盲目在大城市投资,忽略了穷山僻壤。增大了两极分化的态势,长期下去,必然导致阶级对立。
邓小平当年当年提出的是一部分人先富起来,再带动其他人富裕。现在的问题是,各大城市利用全国资源,搞富了自己,并没有回报全国。穷的地方依然那么穷。相当于给富人100元钱和给穷人100万钱的关系,很明显相同的钱投资到穷的地方对改善人民生活起到的作用更大更明显。大城市再发展下去的空间很有限,成本也高,已经失去了意义。
二 只注重经济发展,忽略了社会道德问题。
社会道德绝对影响社会生产力。现在社会道德腐败极其严重,人们已经普遍麻木。当不道德的事件让人们已经习以为常的时候,就是中国步入衰落的时候。社会道德成为人们习以为常的习惯的时候,官员腐败会减少,社会不公平竞争会减少,人们会自觉节约利用资源。从而无形的让现有的生产力增值。最好的例子就是日本。许多中国人不了解日本也不愿意了解。我可以负责任的说一句,不管日本人如何瞧不起中国人,日本人的社会道德一直都很高。日本是耻文化,做错了事情会内疚,靠自我约束自我,社会人心很齐。从100年前明治维新一直到现在,没间断过。当然了,日本人对待性和对待弱者是我们不赞同的。他们社会道德问题是非常值得我们学习的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询