Question

求大神赐教这三道马哲题

1.形而上学否定观主张【BDE】
A事物的自我否定 B外力对事物存在性的消灭 C包含肯定的否定
D主观任意的否定 E抽象的否定
什么是“抽象的否定”？ 为什么会选E？

2."挟泰山以超北海，语人曰吾不能，是诚不能也。为长者折枝，语人曰吾不能，是不为也，非不能也。"《孟子》中的这段语启示我们，做事情时要区分可能性和不可能性，二者的区别在于【C】
A.人的主观努力程度 B.对人是否有利
C.现实中有无根据和条件 D.现实中的根据和条件是否充分
为什么不选D而选C呢？

3.辩证唯物主义认为事物发展的规律是
A.思维对事物本质的概括和反映 B.用来整理感性材料
C.事物内在的本质的稳固的联系 D.事物联系和发展的基本环节
应该选什么？我觉得四个都对。。。

Answer 1

第一题其实D和E就是同一个命题的不同说法，主观任意的否定也就是抽象的否定，因为抽象多是指思维、思想，那么对思维思想的否定其实就是主观的否定。这样DE其实是等价的关系。

第二题就是对这句话的理解，人没有条件也没有能力背着泰山超越北海，但是人有条件为长着折一根树条，所以很显然是有无的问题，而不是是否充分的问题，是否充分涉及到一个程度的问题，而这句话只是涉及到有无的问题。

第三题不知道是哪里弄来的题目，感觉很奇怪因为没有我们连贯性。A应该是正确的。B根本不通顺，没有主语，按这种说法是规律是整理材料的，恕我肤浅，不知所云何物。C说的是事物的稳定性应该是正确的。D是说事物发展的规律是联系和发展，但是说的很不通顺，按这种说法提炼一下是规律是环节，所以如果说内容是对的，但语句实在让人想吐，只能说这样的题目就不要纠结了，因为命题人本身的水平就可以看出来了。

Answer 2

A,C,D