Question

某人用600元买了一头牛，700元卖出，800元又买回来，900卖出，他赚了多少？

Answer 1

呵呵，赚了200啊，别把自己绕糊涂了。
分开2次交易看，第一次700-600=100；第二次900-800=100，一共200元。
或者这样看，某人有1000元，买牛600，还剩400元，700元卖出，手中有1100元，800买牛，剩300元，900卖出，手中有1200元，相比最初1000元，赚了200元。

Answer 2

200块啦！因为他人的成本价只有600块，而到了700块的的时候就赚了100，而后面800元买回来的时候又投进去100元，900元的时候要加上他投进去的本金700元，所以就总共赚了200元。

Answer 3

不要被赚100赔100赚100:（700-600)-(800-700)+(900-800)误导了，这种算法根本就是错误。因为他将第一次交易和第二次交易重复计算了一个差值。简单分成两次交易，每次交易赚一百；或是简单的看成总收入-总支出即可。
下面反证说赚100的错误：
即例证如下：圆珠笔1元钱买来，1元钱卖掉；再100元买来，100元卖掉。如果按照之前说赚100的思维，即把两次交易重复计算一个差值，就变成1-1,1-100,100-100，则亏了99元，显然荒诞！
不知道这样解释楼主是否明白。

Answer 4

亏了一百，我靠。
按照商家的头脑来算：那只狗进价600，可以卖到900。那么第一次就可以卖到900，赚300；但是他700卖了出去，所以这么一算，虽然赚了100，但是还亏了200。第二次800买进，还是900卖出，赚了一百，之前亏了200和现在赚了100，所以商家亏了100

Answer 5

看面试的招会计还是营销的。。。。。
答案可以有很多种，在于看事情的角度。
1.从会计的角度来看，很明显最后多出了200块，所以赚了200。
2.假设狗只有这一只，本来是一个步骤赚300快的，最后赚了200，所以可以理解成亏了100，而且多了一个步骤。
3.假设狗可以有很多只，那么利益最大的方式就是600的价钱买2条狗，700卖一条，900卖一条，这样可以赚400，相比现在的200，也可以理解为同样的步骤（同样的效率）亏了200。
假如这是一道小学数学题，那么答案肯定是1；如果这是一道面试题，那么3应该更可能是正确答案，因为相比3,2除了少赚100，还多出了一个步骤，时间就是金钱，所以2亏的钱应该是大于100的。