Question

基类能将子类的对象定义成自己的成员吗？能定义的话 需要注意哪些？

貌似可以将子类的对象定义成基类的成员 语法可以通过啊？
为什么设计上不允许呢？

Answer 1

假设基类是B=｛D，E1｝，子类D=｛B，E2｝=｛D，E1，E2｝=｛D，E｝
（大括号内列出等号左边类的成员）
那么子类D就会包含一个类型是自身的成员。而这个成员既然类型是自身，那么它也同样会包含一个类型与自身相同的成员。D的成员结构可以用上面的符号表示如下：
　　　　　　　D=｛D，E｝=｛｛D，E｝，E｝=｛...｛D，E｝，...，E｝
这样就会形成“包含”的一个死循环。

可以想像构造这么一个D类型的对象的过程，它首先会先构造一个B类型的对象，而B类型中包含了一个D类型成员，所以它又要为B类型构造一个D类型的对象，这个D类型对象的构造又要先去构造B类型的对象……就这样也会形成一个构造函数的死循环（没有终点），最终不可能构造出最外层的D对象。而构造的过程中，每一层都要分配E的空间，这个空间的分配也是有增无减，所以最终也会使得内存耗尽。这几点也就是这个方式的不可行之处。所以尽管语法上没问题，设计是绝不允许这么设计的。

如果必须包含，可以使用指针代替。因为分配一个指针，不会伴随子对象的构造。 如果基类中需要的子对象不是每个基类对象都必须单独包含一个，如果他们可以共享一个子对象，那么也可以通过静态声明的方式来实现。这两种方法都不会形成上述的设计问题。

Answer 2

呵呵 太深奥了 不明白你所说问题