要日本陆上自卫队的详细军力~
4个回答
展开全部
自卫队实行志愿兵役制。陆上自卫队服役期限为2-3年,海、空自卫队为3年。一般根据本人希望,可延长服役1次(2年)。
截止2006年3月,日本总兵力编制员额33万人,其中现役军人25.2万人,文职2.4万人,预备役5.6万人。其中陆上自卫队约14.8万人,编为5个方面队,辖13个师和2个混成旅、1个空降旅,装备坦克1020辆,装甲车约980辆,各型飞机约511架,各种火炮7630门;海上自卫队约4.4万人,由担负机动作战的联合舰队和负责近海警备的5个地方队组成,装备各型舰艇142艘,39.8万余吨,飞机206架;航空自卫队约有4.5万人,主要作战部队为航空总队,辖3个航空方面队和1个航空混成团,装备各型飞机464余架,其中作战飞机361架。此外还拥有各式导弹28种。防卫厅机关和直属机构编制7000余人。2005年,驻日美军总兵力约3.6万人。
截止2006年3月,日本总兵力编制员额33万人,其中现役军人25.2万人,文职2.4万人,预备役5.6万人。其中陆上自卫队约14.8万人,编为5个方面队,辖13个师和2个混成旅、1个空降旅,装备坦克1020辆,装甲车约980辆,各型飞机约511架,各种火炮7630门;海上自卫队约4.4万人,由担负机动作战的联合舰队和负责近海警备的5个地方队组成,装备各型舰艇142艘,39.8万余吨,飞机206架;航空自卫队约有4.5万人,主要作战部队为航空总队,辖3个航空方面队和1个航空混成团,装备各型飞机464余架,其中作战飞机361架。此外还拥有各式导弹28种。防卫厅机关和直属机构编制7000余人。2005年,驻日美军总兵力约3.6万人。
展开全部
陆军就不比了,由于本土的狭窄面积及城市化,日本的陆上自卫队除了武器先进外训练、兵员素质甚至装备都不行(由于采购规模以及不能出口日本的先进武器自己都装备不起)基本就是民兵水平。海上自卫队的话确实比较精锐,如果是单舰相比的话中国肯定是不行的,但是日本的军舰配置有问题,缺乏进攻手段,其定位完全是辅助美国的航母战斗群,扫雷和反潜的一流完全可以看出其在联合海军中的炮灰位置,单独拿出来根本不是东海舰队的对手。关于直升机航母,客观看就是个半残废,虽然提高了直升飞机的携带量但是也压缩了携带其他装备的空间,基本不具备对地攻击能力,主要作用还是反潜还是种防御武器,甚至由于直通甲板连担当舰队指挥舰都不太合适。而空自的话完全是外国进口,即使其研制出四代战机也可能遇上跟陆军一样的尴尬——买不起,考虑到中国空军的现代化和数量即使算上美军的支援胜负也在两可之间。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
陆自有陆海空三军中最大的规模,归陆自司令部管辖,于东京东方的市川市。 编制有180,0
00军职,1992年满员率86%(约 156,000人)因为受限于资金、军职人数不足以守住所有战术要点。为了弥补,所以军官对士兵比很高以加强专业性的“质”,紧急时再从自愿者和后备军中补充兵员。然而1992还是裁员46,000人,趋向小型高专业化。 战略思想转为击退小型攻击为主,守住要点直到美国或盟国军力抵达,因此地面兵力的需求势微,而海空军相较之下较重要。陆军偏向反战车能力,地对海火力和机动性改良,以符合岸际防卫作战。1990会计年度中期发展方案中已经配备许多陆对海反舰导弹。
00军职,1992年满员率86%(约 156,000人)因为受限于资金、军职人数不足以守住所有战术要点。为了弥补,所以军官对士兵比很高以加强专业性的“质”,紧急时再从自愿者和后备军中补充兵员。然而1992还是裁员46,000人,趋向小型高专业化。 战略思想转为击退小型攻击为主,守住要点直到美国或盟国军力抵达,因此地面兵力的需求势微,而海空军相较之下较重要。陆军偏向反战车能力,地对海火力和机动性改良,以符合岸际防卫作战。1990会计年度中期发展方案中已经配备许多陆对海反舰导弹。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你筹好10万美元去雇黑客就知道了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询