Question

谁能帮我翻译下这篇英语短文？？

Preparatory Committee for the United Nations Conference on the
Arms Trade Treaty
Thank you Mr Chairman
The Australian delegation believes that the Chairman’s non-paper provides an excellent basis on which to focus our discussions today on parameters, being the criteria specified in the proposed treaty to be used by States when deciding whether to authorize an arms transfer.
Importantly, the non-paper distinguishes between parameters which would result in an automatic denial of a transfer and parameters which would not result in an automatic denial but which should nevertheless be taken into account by States as part of a risk assessment conducted when deciding whether to authorize a transfer.
Australia believes such a structure is appropriate.
Paragraph A of the non-paper sets out parameters which would result in automatic denial, by providing that a State Party shall not authorize a transfer if the transfer would violate that State Party’s international obligations or commitments, such as arms embargoes imposed by the Security Council, other arms embargoes or other treaty obligations.
Clearly, this is appropriate, as a State should not approve a transfer which would be in violation of international law.
Paragraphs B and C of the non-paper set out parameters which a State Party should take
into account in performing a risk assessment on a potential transfer of arms, by providing that a State Party shall not authorize a transfer of arms if there is a substantial risk that the transfer would have certain consequences or the arms would be used for particular undesirable end uses.
This includes transfers of arms which would be used in serious violations of international humanitarian law and international human rights law, or transnational organized crime, or transfers which would undermine peace or security, impair poverty reduction or development or contribute to a pattern of persistent corruption in the recipient State.

Answer 1

筹备委员会的联合国会议
武器贸易条约
谢谢主席
澳大利亚代表团认为，主席的非文件提供了一个很好的基础，关注我们今天的讨论有关参数，正在拟议的条约应由各国在决定是否使用武器转让授权指定的标准。
重要的是，非文件区分参数，将导致一种转移和参数，将不会导致自动拒绝但仍应采取各国考虑作为在决定进行了风险评估的一部分自动拒绝是否授权转移。
澳大利亚认为这样的结构是合适的。
第一个出参数的非文件集这将导致自动拒绝提供一缔约国不得批准转让，如果转让将违反该缔约国的国际义务或承诺，例如安全理事会所实行的武器禁运， ，其他武器禁运或其他条约的义务。
显然，这是合适的，作为一个国家不应批准转让这将是对国际法的侵犯。 参数的一个缔约国应采取设置非文件第B和C
为履行对潜在的武器转让，规定缔约国不得授权的武器转让是否有很大风险的转移将有一定的后果或武器，风险评估，帐户将被用于特定的不良结束用途。
这包括武器这将是国际人道主义法和国际人权法，或跨国有组织犯罪，或转让这将破坏和平或安全，损害减贫或发展或促进一个持久腐败格局严重违反使用转让接受国。

Answer 2

关于《武器贸易条约》的联合国会议筹备委员会
谢谢主席先生。澳大利亚代表团认为主席的非文件为以参数为中心的讨论打下了良好的基础，这种参数作为是否允许军备转让的一个标准，在各国的拟订条约里有详细规定。
重要的是，这份非文件把能够导致自动拒绝转让的参数和不能导致自动拒绝转让的参数区分开来，后者被各国当作是决定军备转让时所进行的风险评估的一部分。
澳大利亚认为这种结构非常合适。
非文件的第一段以一个假设陈述了能够导致自动拒绝的参数，即如果该转让违反了缔约国的国际责任与义务，比如安理会实施的军备禁运以及其他各种军备禁运和条约责任，那么缔约国就不能允许该转让。
很明显，这符合国际形势，因为一个国家不应该允许违反国际法律的军备转让。
非文件的第二段和第三段陈述了被缔约国用来对潜在军备转让进行风险测评的参数，假如该转让有产生某种后果的风险或者军备有特殊的不良用途，那么缔约国就不能允许该转让。
这包括违反国际人道主义法和国际人权法，使用转让的军备；跨国有组织犯罪；破换和平与安全的转让；削弱除贫进度，影响发展以及在接受国促成一种持久的腐败模式。