Question

急：我们要举行一场辩论赛，题目：拦车救狗该不该，我们是反方，

希望各位辩论高手能告诉我关于这个辩题的一些资料，谢谢
因为我们明天就要辩论了，所以希望大家能尽快告诉我·····

Answer 1

首先 ，因为从道德层面这个问题处于反方不利 ，所以应从法律法规角度开始入手，可以说拦车是阻碍交通，影响通行的行为之类的，另一个角度我认为可以把自身的危险考虑进去，万一狗没救成，自己给撞了，就得不偿失了 ，祝好运！！！

Answer 2

谢谢老天爷吧，你是反方
志愿者们在【高速公路】【私设路障】舍身救狗，扰乱社会治安，限制了司机的公民人身自由权，属非法限制他人自由、非法拘禁，触犯法律。

志愿者们认为，他们的人命比狗命值钱，不过事实也是如此

Answer 3

兄弟别辩论了，这就是一个伪命题
如果对方动物的生命权，就提所有动物平等。提吃狗肉有疾病，就问他到底是关心我们的食品卫生问题还是关心狗的生存。特烦有些人抱条狗不停的喊幺儿，感觉她们是跟狗交配。

Answer 4

你可以这样想：人要救狗那么人就有生命危险，那么我们是不是首先要讨论人与狗的生命孰轻孰重，揪住这点不要放弃。

Answer 5

你可以将狗扩大为其他动物，狗该救，猪牛就不该救，狗就高猪一等？？在中国尤其要注意牛在传统价值观里的地位。对方谈狗对人的价值
同时要注意这种行为背后的是一种文化的入侵，狗文化很大一部分来自于西方的价值观，这种价值观是否符合中国国情那就要具体分析了。
拦车救狗 拦车 这种行为是否合法，对一种权益的保障是否要用非法的手段对另一种权益进行侵犯？
你们要深挖 拦车 的这种行为