Question

风水 迷信可以相信吗

Answer 1

问这问题，确实让人感到可悲，这是我们的教育。就像第一个回答的朋友说的，韩国都拿它申遗了，国内还在吵迷信不迷信的阶段。唉，中国人几千年智慧的积累，就这么被挂上迷信。西洋有些大学，开设风水课，德国许多书店，也能看到许多风水的书。国内最近也开始出现这方面的书，值得庆贺。风水讲堂，几年前就走进了人民大会堂，走进了北大，为什么还有人在问迷信不迷信？

以科学的道理来说，要确定一个问题，需要先定义清楚。 迷信不迷信不重要，重要的是什么叫迷信，什么不叫迷信，什么叫风水，定义清楚了，再来讨论问题，这才符合科学的初步要求。

就我认知，风水有很多东西，以目前的物理学，心理学，和生命科学，都能解释得通。我也收集了一些外国实验的东西，可以证明某一部分风水观念。当然，首先需要界定风水的范畴，它不是宗教，也极少讨论鬼神，只是在探讨建筑对人各方面的影响，在寻找这种规律，并让人能善用。易学和西洋的科学，都是在研究客观存在的规律，我不懂的是，为什么西洋研究的规律，叫科学，中国几千年的经验总结和基于易经的理论体系所说明的规律，就被称为迷信？

风水理论不是问题，重点是许多人把它搞砸了。一把刀，能救人，也能杀人。真正懂得用刀的，可能是大师；但是一个随便拿刀不懂用刀的人，也可能被认为是大师。最重要的关键在于：观众是否有能力判别罢了。

如果对这国学的研究，还不能普及，那么，还是会有太多人不知道而无知，就容易有太多人受害。这就是目前的乱象。

风水不过是众多学术的一种，实用。但是，不能取代其他很多东西。所谓天时地利人和，中西方管理的要素，再怎么说，也离不开众多方面之间取得协调。

有感而发，请包涵。

没想到在这里可以碰到同乡同行的人。杜先生，向你握个手。
我提的问题，多半是针对几年前在某市的一个风水讲座，参与者都是极高学历的人，却没人能回答我问出的“什么是迷信”这个问题。而科学两个字眼被滥用，显然是迷信科学。有感而发罢了。 有空去北京拜访你，你有空也来南京坐坐。

Answer 2

风水源于过去生活的经验积累。风水上面有些说法因为当时文化知识的限制而无法解释，直到今天科学的发达，风水上面一些“格局”也得到了证实。

其实风水和迷信主要是由于很多人把风水和宗教信仰联系在一起混为一谈，虽然风水和宗教信仰都是基于阴阳二气和五行的基础上。可是风水是讲求实际例子去印证后得出结论，而宗教是一种内心修养，所以两者同出一门，可发展方向却不一样。

至于让大部分人相信风水是个科学，也是没必要的，毕竟大家各自都有不同的文化背景，所作出的结论也是不同的。至于是不是迷信？你自己先去接触，然后自己去来证实。

要证明风水是科学还需要大量的人力去用实际例子证明它过去的理论，我觉得既然中国这么多代风水老爷子把这个文化创造出来，到了我们这辈人是不是也该用我们现代的知识去证明它到底是什么或者去试着更新或更正它呢？这也是我可是学习风水的想法，我觉得不该随随便便就把它给抛弃掉，像之前韩国想把中医和中秋节申为自己的遗产时，我觉人家突破着语言障碍来学习我们东西，我们却有着先天的条件而直接把它弃至一边。我当时觉得自己作为中国人是不是也能为这种历史文化干些什么了，哪怕一点点也好啊。 至于是好东西还是不好的东西，等我了解清楚了我再做结论。

Answer 3

您的问题两个，风水、迷信，（迷信）这词可以叁考百度百科。
风水：被诟病的是要去用体验去感受，难将吉凶祸福量化，因为现今每一个人都会讲得出要「趋吉避凶」，但难以具体的呈现，科学讲求数据、讲求映证、讲求复制.....但像是我们一群喜欢运用科学仪器去证明所谓的风水宝地，是否也存在所谓的“科学迷信”。
我们一群颠疯之人去证明风水宝地目的之一，健康长寿，却也有一些科学数具、并将其复制，现今已在台湾建立所谓的养生村。
所以我是属於在风水领域里的科学迷信！！

迷信，是迷惘地信服，盲目地相信。“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”因此，理论上，人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念，即使是在科学领域，同样存在着“科学迷信”。但科学与迷信、信仰或宗教有着重要区别。科学在本质上要求怀疑主义，并在实践中公开倡导怀疑主义。怀疑主义要求分析型思维以及批评型思维，要求怀疑一切，即不相信任何未经证实的事物。对已经证实的事物，也要怀疑其时空的局限性及观察的准确性。

好像台湾来的比较颠喔！很高兴能认识台湾来的南京人！

Answer 4

Answer 5

风水是不是迷信？盲目执着的相信某一件事物必然是迷信的