
MP3的音频是128kbps 怎么转成16k 用什么软件啊
3个回答
展开全部
很典型的问题:
1、常见的有
MP3(不用说了,元老级的)
WMA(微软的)
WAV(未压缩的)
APE(无损压缩)
FLAC(新型的无损压缩、开源)
OGG(好格式、开源)
AAC(ipod常用)
MID(严格说跟前面差别很大,这个的内容相当于乐谱)
AMR(手机等用,文件小、没有音质可言)。
(CUE不是音频,只表示APE等的分段信息,是文本格式的)
2、注意前提:
1、音乐是从CD上来的(DVD音频不算,不流行)。
2、音质只能变差,不可能经过处理变好,虽然有的加上些效果使人听起来更舒服。
从CD上抓轨得到WAV,这时是未压缩的,很大,一分钟10M左右。音质没有变化。
APE、FLAC是无损压缩,可以将WAV格式压缩成这样的格式,能达到源文件体积一半左右,也就是说1分钟APE 5M左右。
如果还嫌大,可以进行有损压缩。MP3、AAC、WMA、OGG就是。
MP3、WMA最大320KBPS,OGG最大500KBPS。
比如,转换成MP3,320KBPS的,那么一分钟音乐2M多点。转换成128KBPS的,那一分钟1M的文件。
当然,这里不光文件变小,音质也变差了。320KBPS还行,一般人听不出损失,128KBPS就不行了,一般的人就听出高频有损失。
MP3最原始,支持的设备也最多。AAC、WMA、OGG是后来的,算法都比MP3优秀,同样的大小,AAC、WMA、OGG比MP3的音质要好。其中OGG又比WMA的好。
3.比特率的单位是KBPS,什么意思呢?KB是1024位,p是“每”的意思,s是“秒”。单位换算,一字节是8位。也就是说,128KBPS的音频,每秒有128KBit的数据,换算成字节也就是16K的数据,1分钟60秒大致也就1M的数据。
一般来说,数据量越多,越容易描述清楚。
比如有一本《西游记》,这样厚厚一本,看着很精彩,但你嫌沉,我就再出版一个小本,将字缩小。这样相当于无损压缩,数据没丢失。
但是,字不能无限缩啊,再缩看不清了。有人就将其中无趣的部分去掉,出来精简本。这样就是有损压缩。这本你看着也可以,其中一些细节没了,小说转折的有些莫名其妙。
可是压缩也可以有程度。有人缩写后还有多半本,有的缩写了还剩三分之一。后者携带方便,可是很多内容都没了,前者大一些,可还有很多细节你不愿丢掉。
这就和码流率差不多了,从无损转换来(这是前提!!!),码流率越大,数据越多,音质越好。码流率越小,数据越少,音质越差。
文件大小和音质的好坏是一对矛盾。想要小文件,就没有好音质。
从大码流率转换成小码流率,文件大小会减小,但音质会变差。
还有就是无论什么格式,转换成有损格式,过程中一定会损失信息。
很多人问从小文件MP3转成大文件MP3能否提高音质,答案当然是否。其中只能浪费空间,还相反,音质更差。
还有就是格式的问题。比如OGG比MP3优秀。这个怎么比喻呢。就好比缩减《西游记》,一个专门研究它的学者的缩减,和一个普通中学生心血来潮的缩减质量肯定不一样,都缩减成半本,前者的质量更好,前者知道其精华在哪里,怎样取舍。
格式也是这样。MP3元老级,但不一定最好,OGG研究出更好的算法,使同样大的文件,比如128KBPS,OGG音质更好。
4.你的MP3的确支持的就是APE,没错。可是APE也有压缩程度(音质是一样的),程度越大,算法越复杂,文件越小。MP3的芯片能力有限。楼主下载的可能是压缩的太厉害了以至于MP3 的解码芯片的运算无法将其放出。楼主再下载几个试试,一定能成功的。
5.对于最常见的MP3和WMA,各项测试标明低码率下,即128KBPS下,WMA比MP3优秀,高码率下,即128KBPS以上,MP3比WMA优秀。这就是为什么网上很多320KBPS的MP3,而不是WMA了。一般认为64KBPS的WMA与128KBPS的MP3音质差不多。这样,你就应该知道WMA的长处,和MP3的长处了吧。
6.附加问题:
我是看分点进来的,100分诱人。看到问题,发觉楼主问的问题很精彩,很有探究性,我有必要打这些字。
其实,我要回答,并不是为了分,100分还不足以让我回答。而是给楼主一个回答,让楼主少走些弯路。还有就是给大家一些知识。
百度知道上回答了就能被后来者搜到,也能给别人一些帮助。最重要的是给自己一个交代,这是我自己的一个总结,写出这些我感觉很有成就感,像是我的一个优秀文章、优秀作品。
以上都是我亲自打出来的,知识都是我自己发自肺腑的,多年的知识积淀。其中用书本表示压缩是我刚想起的一个灵感。本质是信息量的问题,比较通俗一些;如果直接说“压缩使熵增大”会使一般人一头雾水。
最后请楼主将我的采纳为正确答案,还申请再加分(我也是一介俗人啊~~),当然,不加也没关系o(∩_∩)o...。
----------------------------
楼主的补充中我已经回答。
低码率下,即128KBPS下,WMA比MP3优秀,高码率下,即128KBPS以上,MP3比WMA优秀。这就是为什么网上很多320KBPS的MP3,而不是WMA了。一般认为64KBPS的WMA与128KBPS的MP3音质差不多。
想要好音质,就用320KBPS的MP3
1、常见的有
MP3(不用说了,元老级的)
WMA(微软的)
WAV(未压缩的)
APE(无损压缩)
FLAC(新型的无损压缩、开源)
OGG(好格式、开源)
AAC(ipod常用)
MID(严格说跟前面差别很大,这个的内容相当于乐谱)
AMR(手机等用,文件小、没有音质可言)。
(CUE不是音频,只表示APE等的分段信息,是文本格式的)
2、注意前提:
1、音乐是从CD上来的(DVD音频不算,不流行)。
2、音质只能变差,不可能经过处理变好,虽然有的加上些效果使人听起来更舒服。
从CD上抓轨得到WAV,这时是未压缩的,很大,一分钟10M左右。音质没有变化。
APE、FLAC是无损压缩,可以将WAV格式压缩成这样的格式,能达到源文件体积一半左右,也就是说1分钟APE 5M左右。
如果还嫌大,可以进行有损压缩。MP3、AAC、WMA、OGG就是。
MP3、WMA最大320KBPS,OGG最大500KBPS。
比如,转换成MP3,320KBPS的,那么一分钟音乐2M多点。转换成128KBPS的,那一分钟1M的文件。
当然,这里不光文件变小,音质也变差了。320KBPS还行,一般人听不出损失,128KBPS就不行了,一般的人就听出高频有损失。
MP3最原始,支持的设备也最多。AAC、WMA、OGG是后来的,算法都比MP3优秀,同样的大小,AAC、WMA、OGG比MP3的音质要好。其中OGG又比WMA的好。
3.比特率的单位是KBPS,什么意思呢?KB是1024位,p是“每”的意思,s是“秒”。单位换算,一字节是8位。也就是说,128KBPS的音频,每秒有128KBit的数据,换算成字节也就是16K的数据,1分钟60秒大致也就1M的数据。
一般来说,数据量越多,越容易描述清楚。
比如有一本《西游记》,这样厚厚一本,看着很精彩,但你嫌沉,我就再出版一个小本,将字缩小。这样相当于无损压缩,数据没丢失。
但是,字不能无限缩啊,再缩看不清了。有人就将其中无趣的部分去掉,出来精简本。这样就是有损压缩。这本你看着也可以,其中一些细节没了,小说转折的有些莫名其妙。
可是压缩也可以有程度。有人缩写后还有多半本,有的缩写了还剩三分之一。后者携带方便,可是很多内容都没了,前者大一些,可还有很多细节你不愿丢掉。
这就和码流率差不多了,从无损转换来(这是前提!!!),码流率越大,数据越多,音质越好。码流率越小,数据越少,音质越差。
文件大小和音质的好坏是一对矛盾。想要小文件,就没有好音质。
从大码流率转换成小码流率,文件大小会减小,但音质会变差。
还有就是无论什么格式,转换成有损格式,过程中一定会损失信息。
很多人问从小文件MP3转成大文件MP3能否提高音质,答案当然是否。其中只能浪费空间,还相反,音质更差。
还有就是格式的问题。比如OGG比MP3优秀。这个怎么比喻呢。就好比缩减《西游记》,一个专门研究它的学者的缩减,和一个普通中学生心血来潮的缩减质量肯定不一样,都缩减成半本,前者的质量更好,前者知道其精华在哪里,怎样取舍。
格式也是这样。MP3元老级,但不一定最好,OGG研究出更好的算法,使同样大的文件,比如128KBPS,OGG音质更好。
4.你的MP3的确支持的就是APE,没错。可是APE也有压缩程度(音质是一样的),程度越大,算法越复杂,文件越小。MP3的芯片能力有限。楼主下载的可能是压缩的太厉害了以至于MP3 的解码芯片的运算无法将其放出。楼主再下载几个试试,一定能成功的。
5.对于最常见的MP3和WMA,各项测试标明低码率下,即128KBPS下,WMA比MP3优秀,高码率下,即128KBPS以上,MP3比WMA优秀。这就是为什么网上很多320KBPS的MP3,而不是WMA了。一般认为64KBPS的WMA与128KBPS的MP3音质差不多。这样,你就应该知道WMA的长处,和MP3的长处了吧。
6.附加问题:
我是看分点进来的,100分诱人。看到问题,发觉楼主问的问题很精彩,很有探究性,我有必要打这些字。
其实,我要回答,并不是为了分,100分还不足以让我回答。而是给楼主一个回答,让楼主少走些弯路。还有就是给大家一些知识。
百度知道上回答了就能被后来者搜到,也能给别人一些帮助。最重要的是给自己一个交代,这是我自己的一个总结,写出这些我感觉很有成就感,像是我的一个优秀文章、优秀作品。
以上都是我亲自打出来的,知识都是我自己发自肺腑的,多年的知识积淀。其中用书本表示压缩是我刚想起的一个灵感。本质是信息量的问题,比较通俗一些;如果直接说“压缩使熵增大”会使一般人一头雾水。
最后请楼主将我的采纳为正确答案,还申请再加分(我也是一介俗人啊~~),当然,不加也没关系o(∩_∩)o...。
----------------------------
楼主的补充中我已经回答。
低码率下,即128KBPS下,WMA比MP3优秀,高码率下,即128KBPS以上,MP3比WMA优秀。这就是为什么网上很多320KBPS的MP3,而不是WMA了。一般认为64KBPS的WMA与128KBPS的MP3音质差不多。
想要好音质,就用320KBPS的MP3
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
cooledit
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询