Question

尹卓 感觉比张召忠解说的好多了。大家觉得呢？

这徐光裕也比张基础知识厚重

Answer 1

各有各的特点。尹卓比较沉稳，说话基本没有什么不严谨的表现，但也感觉缺乏一种演讲的热情；张召忠说话比较直接而幽默，爱开玩笑，很能调动观众的情绪。但是说的不严谨，要是从学术角度看会找出一大堆的不合理的。
要我个人的喜好，我是选择张召忠，我喜欢那种讲历史、军事、文学这样的理论知识的科目讲的很妙趣横生的那种，因为这样能调动我的情绪，让我在快乐之中充分的学习知识。我觉得从理性分析来讲张召忠也比尹卓好些，因为电视节目的精彩是需要观众好的收看情绪的，这又不是学术报告，没必要特别严谨，只要说话时遵守一定的底线，不说漏嘴就行。而用轻松的风格更能使观众产生一种好的看看情绪。你知道军事理论讲座不像《泰坦尼克号》，可以用悲伤的故事给人形成悲伤的情绪，从而让观众更多的融入故事中去。所以最好幽默点才能让观众有良好的收看情绪。当然，再涉及我国政治原则的问题时用严肃、亢奋等语调，或者特殊情况如打仗了，要调动全国公民对侵略者的仇恨可以用高昂的那种义正词严的语调。但是张召忠参加的节目大多不涉及政治原则和特殊情况，自然，为了让观众有好的观看情绪，幽默就成了老张经常拿出的牌了。

Answer 2

都是一些不靠谱的人，尹卓更窝囊，看看新闻上关于南海他发表的评论.....窝囊 耻辱

Answer 3

尹卓人家好歹是专业人士，是有真才实学的，20多年前的舰船知识上就经常看到他的文章，张根本就是军事外行。

Answer 4

张招忠就是个半瓶子醋！河我一样！

Answer 5

尹卓吹牛厉害